应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助成功】电子强相关作用多强才需要加U
51/1返回列表
查看: 1263  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

[交流] 【求助成功】电子强相关作用多强才需要加U

问题：除了可以得到与试验结果相近的结果，加U的物理依据是什么呢？


在计算总能（差）的时候，这个问题似乎不重要。但是在计算电子结构的，电荷转和轨道杂化成键的时候就重要了。

Ce4f轨道加U后，将计算结果与试验结果比较，认为加U是合理的。Mn3d也有加U的，用来计算氧化物晶胞尺寸。TiO2的带隙宽度要算准一些，也需要加U。

电子强相关作用的存在，是加U的理由？多强为强呢？是否可以从加U前后的DOS上看出来？

[ Last edited by cenwanglai on 2011-4-25 at 20:14 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-04-14 10:58:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anin

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
franch(金币+1): 鼓励交流,,, 呵呵,, 确实是这么的现状 2011-04-18 19:56:58
cenwanglai(金币+2): 谢谢。 2011-04-18 21:16:38
现在的趋势是，不管强不强，加了U和实验值差不多就算成功，然后再去找理由说是强关联。。
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2011-04-18 17:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

wenjlu

木虫 (正式写手)
★ ★
cenwanglai(金币+3): 呵呵，谢谢又来帮助我 2011-04-15 11:40:09
zzy870720z(金币+2): 谢谢指教 2011-04-15 14:38:32
U接近或大于W时候，算较强或强电子关联。 （W为带宽）
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-04-15 11:17:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)
引用回帖:
Originally posted by wenjlu at 2011-04-15 11:17:50:
U接近或大于W时候，算较强或强电子关联。 （W为带宽）

呵呵，您的意思是：调整U，计算晶胞参数直到与试验结果相差不大或者计算带隙与试验结果相差不大；这个时候的U与实测带隙相差不大，就说明是强关联？
赞一下 回复此楼
4楼2011-04-15 11:39:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)
引用回帖:
Originally posted by wenjlu at 2011-04-15 11:17:50:
U接近或大于W时候，算较强或强电子关联。 （W为带宽）

是这样的，看到09年以后的文献对含有Mn的体系，如MnO，LiMnO4，是有考虑Mn3d轨道上+U的。对于低浓度掺杂，比如TiO2里面间隙或者取代Ti原子掺杂一个Mn原子，与以Mn为主要组成元素的体系相比，是不是可以不加U呢？
赞一下 回复此楼
5楼2011-04-15 13:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭