| 查看: 1812 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】如何将脉冲波形放大到100V
|
|||
|
试图将振幅为5V的脉冲波放大到振幅为100V的脉冲波,此脉冲波的频率为1000Hz,即周期为1ms,具体为:在前半个周期是按照抛物线形式上升的曲线波形,在后半个周期输出电压为0。要求输出的电压为几百V,这里为100V,输出电流很小,不知是否能够达到mA级别,且放大后不失真。 现在手头有运算放大器,三极管,二极管等。 请问如何实现信号的放大?不一定非要采用运放。 谢谢大家 |
» 猜你喜欢
309求调剂
已经有9人回复
一志愿北交材料工程总分358
已经有7人回复
311求调剂一志愿合肥工业大学
已经有14人回复
材料调剂
已经有4人回复
085602化学工程268分蹲调剂
已经有5人回复
材料专业求调剂
已经有7人回复
材料调剂
已经有11人回复
考研调剂
已经有11人回复
材料专硕306英一数二
已经有6人回复
285求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
怎样实现“高电压,低电流”输出?
已经有23人回复
用gambit画突然放大三通管道网络
已经有15人回复
脉冲微分方程内涵
已经有3人回复
帮忙推荐好的电化学工作站
已经有33人回复
【求助】请教怎样能把脉冲信号放大
已经有9人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
【招聘】温州医科大学/附属医院/瓯江实验室李校堃院士团队诚聘博士后和科研人员
+1/182
五邑大学(江门-利物浦公共卫生研究所)招收药学、生物医药专业调剂生
+1/127
2026江西科技师范大学申亮组招硕士研究生
+1/86
东莞理工土木工程和土木水利专业硕士接受调剂
+1/82
沈阳工业大学-环境电化学技术研究团队-招收硕士研究生
+3/36
中山大学潘越教授现新增1个分子医学学术学位硕士名额
+1/36
武汉工程大学化环学院程老师课题组招收化学类学硕、化学工程与环境工程专硕调剂
+2/34
【林业专业硕士调剂1名】中国林业科学研究院
+1/33
大连工业大学 高分子材料 接收考研调剂
+1/19
天津理工大学功能晶体研究院(晶体材料全国重点实验室)杰青团队招收2026年博士研究生
+1/18
长安大学智能爆破课题组招收2026级博士和硕士研究生
+1/16
电子信息数一英一336分求调剂
+1/15
博士招生 | 青岛科技大学(高分子、化学、材料、力学、航天、机电工程、计算机仿真)
+1/10
西华大学材料学院表面科学与工程技术科研团队2026年招收研究生
+1/9
招聘︱国家纳米科学中心丁宝全杰青团队诚聘博士后(特别研究助理)
+2/8
福建理工大学材料学院招收2026硕士研究生
+1/8
海南大学海洋科学学院王慧团队硕士、博士、博士后及科研骨干招聘启事
+1/8
江西水利电力大学接收调剂08工学皆可
+1/6
三峡大学环境功能材料课题组招生化学、材料、化工硕士调剂生
+1/5
271跪求调剂
+1/3
5楼2011-04-19 09:24:47
★ ★ ★
xiongnr(金币+1):谢谢参与
mze04532(金币+2): 非常详细,鼓励新虫,再加奖励~ 2011-04-14 10:18:49
xiongnr(金币+4): 谢谢您的详细解答,不知能否帮我们设计一个电路,使用运放和三极管等 2011-04-14 17:32:36
xiongnr(金币+1):谢谢参与
mze04532(金币+2): 非常详细,鼓励新虫,再加奖励~ 2011-04-14 10:18:49
xiongnr(金币+4): 谢谢您的详细解答,不知能否帮我们设计一个电路,使用运放和三极管等 2011-04-14 17:32:36
|
对于,1khz左右的信号,放大到100v量级,很难做到不失真,如果到100k量级就比较容易了,不过也不是没有办法,关键是看你要的信号所谓失真的限制条件。 一般的方法是用三级管(或mos管)放大电流,再用斩波器实现变压耦合,然后再用高压三极管(或mos)进行射极跟随驱动,那么输出的信号,能够有较大的驱动能力,并且有较高的电压。 上述是此类信号获得的最基本的工作原理,一般来说都是采用这种原理,专业的做法是参照音频功放的原理,做前级电流放大,比如D类运放,这种运放在1khz到100khz之间的放大频段失真比较小,在1khz属于下限,失真相对较大,可以参考低音功放的方法进行设计考虑。 在完成功放之后再将电流信号,采用斩波器(特殊变压器)将信号电压放大到足够的幅度,输出需要考虑阻抗要采用射随。 做你这样的信号处理电路不难,工作原理也比较清晰,关键是要在1kh脉冲(频段覆盖太宽,低频分量太大)的情况下做到小失真,需要在电路设计时仔细考虑参数。 不知道这样是否能给你帮助。由于你的要求比较模糊,我目前也只能做这种简单的考虑。 |
2楼2011-04-14 09:33:14
3楼2011-04-15 09:30:20
4楼2011-04-18 13:43:20














回复此楼