| 查看: 1773 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】如何将脉冲波形放大到100V
|
|||
|
试图将振幅为5V的脉冲波放大到振幅为100V的脉冲波,此脉冲波的频率为1000Hz,即周期为1ms,具体为:在前半个周期是按照抛物线形式上升的曲线波形,在后半个周期输出电压为0。要求输出的电压为几百V,这里为100V,输出电流很小,不知是否能够达到mA级别,且放大后不失真。 现在手头有运算放大器,三极管,二极管等。 请问如何实现信号的放大?不一定非要采用运放。 谢谢大家 |
» 猜你喜欢
304求调剂
已经有6人回复
材料工程专硕调剂
已经有6人回复
一志愿天大材料与化工(085600)总分338
已经有4人回复
085700资源与环境308求调剂
已经有3人回复
求材料调剂
已经有8人回复
294求调剂材料与化工专硕
已经有5人回复
一志愿华中科技大学,080502,354分求调剂
已经有4人回复
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有6人回复
085410人工智能专硕317求调剂(0854都可以)
已经有3人回复
330求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
怎样实现“高电压,低电流”输出?
已经有23人回复
用gambit画突然放大三通管道网络
已经有15人回复
脉冲微分方程内涵
已经有3人回复
帮忙推荐好的电化学工作站
已经有33人回复
【求助】请教怎样能把脉冲信号放大
已经有9人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
山东征女友,坐标济南
+1/165
南京医科大学生殖医学与子代健康国重实验室-董飞宏课题组-学术硕士招生
+1/95
愿遇见你,遇见不止擦肩而过的缘分
+1/75
华南师范大学(211)博士招生- 电子、自动化、机械、生物学、物理相关专业
+2/42
南开大学罗景山教授课题组招聘博士后(光/电催化、钙钛矿光伏方向)
+2/34
天津工业大学航空航天博士招生
+1/32
南京理工大学优青团队招聘副教授、博士后、博士、硕士生(化学、催化方向)
+1/31
2026年工科硕士调剂-上海大学全国重点实验室团队-材料数据挖掘方向-研究生3-5人
+1/30
招硕士调剂生
+2/26
南京理工大学2026级硕士生招生-张光普博导 &硕导
+2/20
26年博士自荐
+1/17
【预硕】【预博】青岛大学生物医药创新转化
+1/16
【博士招生】武汉科技大学招收材料、化工、环境、冶金类2026年“申请-考核”制博士生
+1/8
新加坡国立大学药学系化学生物学课题组招PhD
+1/8
青岛科技大学可持续高分子团队 考研招生
+1/7
南京林业大学化学工程学院柏惺峰课题组招收2026年申请考核制博士2名
+1/7
26年申博自荐-计算机视觉
+1/5
中山大学海科院课题组招收硕士研究生
+1/4
085404 270求调剂,b区求导师收留接受跨专业
+1/1
西安交通大学生命学院智能化诊疗装备研究中心2026年博士生招生
+1/1
3楼2011-04-15 09:30:20
★ ★ ★
xiongnr(金币+1):谢谢参与
mze04532(金币+2): 非常详细,鼓励新虫,再加奖励~ 2011-04-14 10:18:49
xiongnr(金币+4): 谢谢您的详细解答,不知能否帮我们设计一个电路,使用运放和三极管等 2011-04-14 17:32:36
xiongnr(金币+1):谢谢参与
mze04532(金币+2): 非常详细,鼓励新虫,再加奖励~ 2011-04-14 10:18:49
xiongnr(金币+4): 谢谢您的详细解答,不知能否帮我们设计一个电路,使用运放和三极管等 2011-04-14 17:32:36
|
对于,1khz左右的信号,放大到100v量级,很难做到不失真,如果到100k量级就比较容易了,不过也不是没有办法,关键是看你要的信号所谓失真的限制条件。 一般的方法是用三级管(或mos管)放大电流,再用斩波器实现变压耦合,然后再用高压三极管(或mos)进行射极跟随驱动,那么输出的信号,能够有较大的驱动能力,并且有较高的电压。 上述是此类信号获得的最基本的工作原理,一般来说都是采用这种原理,专业的做法是参照音频功放的原理,做前级电流放大,比如D类运放,这种运放在1khz到100khz之间的放大频段失真比较小,在1khz属于下限,失真相对较大,可以参考低音功放的方法进行设计考虑。 在完成功放之后再将电流信号,采用斩波器(特殊变压器)将信号电压放大到足够的幅度,输出需要考虑阻抗要采用射随。 做你这样的信号处理电路不难,工作原理也比较清晰,关键是要在1kh脉冲(频段覆盖太宽,低频分量太大)的情况下做到小失真,需要在电路设计时仔细考虑参数。 不知道这样是否能给你帮助。由于你的要求比较模糊,我目前也只能做这种简单的考虑。 |
2楼2011-04-14 09:33:14
4楼2011-04-18 13:43:20
5楼2011-04-19 09:24:47













回复此楼