| 查看: 2103 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】如何将脉冲波形放大到100V
|
|||
|
试图将振幅为5V的脉冲波放大到振幅为100V的脉冲波，此脉冲波的频率为1000Hz,即周期为1ms，具体为：在前半个周期是按照抛物线形式上升的曲线波形，在后半个周期输出电压为0。要求输出的电压为几百V，这里为100V,输出电流很小，不知是否能够达到mA级别，且放大后不失真。 现在手头有运算放大器，三极管，二极管等。 请问如何实现信号的放大？不一定非要采用运放。 谢谢大家 |
回复此楼» 猜你喜欢
filecode，4个jtjc了
已经有11人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有117人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有12人回复
-
为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？
已经有4人回复
-
今天放榜吗？
已经有13人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有8人回复
-
2027广东省杰青
已经有10人回复
-
朋友圈看到的
已经有8人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有14人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有30人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 怎样实现“高电压，低电流”输出？
已经有23人回复
- 用gambit画突然放大三通管道网络
已经有15人回复
- 脉冲微分方程内涵
已经有3人回复
- 帮忙推荐好的电化学工作站
已经有33人回复
- 【求助】请教怎样能把脉冲信号放大
已经有9人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
每年这时候我都再仔细读一遍《范进中举》
+1/572
-
华西生物制药研究院招聘科研助理
+2/464
-
散金求好运
+1/273
-
一点琐碎的家务事，却非常困扰我，让我内耗
+2/104
-
山东征女友，坐标济南
+1/91
-
上海交通大学张航课题组招聘博士后（电化学能量存储与转换）
+1/79
-
散金币祈福
+1/64
-
上海交通大学张航课题组招聘博士后（电化学储能）
+1/45
-
5年了，散金祈愿面上得中，愿望成真再散十倍
+1/26
-
偶然点开小木虫，发现十年已经过去了
+1/14
-
2027环境工程博士申请
+1/9
-
老虫友
+1/7
-
27推免-广州医科大学封红亮教授招收精神医学应用心理学推免生
+1/3
-
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/3
-
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
-
中国科学院生物物理研究所田勇课题组招聘联合培养生
+1/2
-
《光电子》期刊推荐&10月版面征稿中
+1/2
-
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
-
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名（应用导向）
+1/1
-
【产品测评分享】体外转录产量不理想、dsRNA 副产物高？T7 RNA 聚合酶实测体验
+1/1
3楼2011-04-15 09:30:20
★ ★ ★
xiongnr(金币+1):谢谢参与
mze04532(金币+2): 非常详细，鼓励新虫，再加奖励~ 2011-04-14 10:18:49
xiongnr(金币+4): 谢谢您的详细解答，不知能否帮我们设计一个电路，使用运放和三极管等 2011-04-14 17:32:36
xiongnr(金币+1):谢谢参与
mze04532(金币+2): 非常详细，鼓励新虫，再加奖励~ 2011-04-14 10:18:49
xiongnr(金币+4): 谢谢您的详细解答，不知能否帮我们设计一个电路，使用运放和三极管等 2011-04-14 17:32:36
|
对于，1khz左右的信号，放大到100v量级，很难做到不失真，如果到100k量级就比较容易了，不过也不是没有办法，关键是看你要的信号所谓失真的限制条件。 一般的方法是用三级管（或mos管）放大电流，再用斩波器实现变压耦合，然后再用高压三极管（或mos）进行射极跟随驱动，那么输出的信号，能够有较大的驱动能力，并且有较高的电压。 上述是此类信号获得的最基本的工作原理，一般来说都是采用这种原理，专业的做法是参照音频功放的原理，做前级电流放大，比如D类运放，这种运放在1khz到100khz之间的放大频段失真比较小，在1khz属于下限，失真相对较大，可以参考低音功放的方法进行设计考虑。 在完成功放之后再将电流信号，采用斩波器（特殊变压器）将信号电压放大到足够的幅度，输出需要考虑阻抗要采用射随。 做你这样的信号处理电路不难，工作原理也比较清晰，关键是要在1kh脉冲（频段覆盖太宽，低频分量太大）的情况下做到小失真，需要在电路设计时仔细考虑参数。 不知道这样是否能给你帮助。由于你的要求比较模糊，我目前也只能做这种简单的考虑。 |
2楼2011-04-14 09:33:14
4楼2011-04-18 13:43:20
5楼2011-04-19 09:24:47
