24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2901  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【其他】讨论:紧束缚模型(TB)可以用于各种体系吗?计算的结果怎么样?已有6人参与

讨论:紧束缚模型可否用于各种体系吗?计算的结果怎么样?
我用紧束缚做了同一个晶体(graphene)的1X1,2X2,3X3的supercell,对以1X1和2X2,都能算出正确的结果,可是到了3X3的时候计算的时候总是会出现一些奇怪的不连续的跳跃的点,有人用TB做过吗?给点建议或者解释一下为什么
回复此楼
嘟啦啦嘟啦啦嘟
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
franch(金币+2): 谢谢指点 2011-04-18 20:07:06
首先说C的波函数的问题,这个还是取决于你的TB模型。比如你说的这个只有一个值2.7eV的TB模型,应该是仅仅使用与石墨结构的那个模型,它假设C原子波函数已经杂化成一个Pi和三个sigma,而只考虑其中pi轨道的相互作用。所以假设你的体系有6个C原子,那么基组也许就是{1pi,2pi,3pi,4pi,5pi,6pi}。你解出的Cn就是这些基组的系数,所以通过Cn可以大概知道这个态是那些原子的pi所贡献的。
上面对基矢的描述只是定性的,这也是TB模型的最大优点:不考虑复杂的基矢形式以及相关操作,就可以得到本征值和本征波函数系数。而你要画的电荷密度图则必须考虑基矢具体的形式。那恐怕你得翻翻文献了,看看最初提出这个2.7eV的文章中有没有涉及这个pi轨道具体形式的定量描述。
不过话说回来,就算你知道了基矢形式,得到了电荷密度图,那么经过"仔细的分析电荷密度图",最多也就是得出:"该电子态的电荷主要分布在某些个原子”,或“主要是来自某些原子的pi轨道贡献"这类的结论,但这些信息已经在得到的Cn中了,画电荷密度恐怕只是绕了个圈,又回到了原点而已~
21楼2011-04-18 20:03:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

夕阳西下

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ellsaking(金币+1): 谢谢交流 2011-04-13 14:59:03
紧束缚近似也是近似,它与近邻原子的交叠积分有关。就看你取得近似程度了。
2楼2011-04-13 12:03:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by 夕阳西下 at 2011-04-13 12:03:22:
紧束缚近似也是近似,它与近邻原子的交叠积分有关。就看你取得近似程度了。

最近邻近似,这几个都是一样的,我只不过换了一个更大的晶胞,实际上还是同一个结构为什么会出现不一样的结果呢?
嘟啦啦嘟啦啦嘟
3楼2011-04-13 12:53:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
最好具体描述下:“奇怪的不连续的跳跃的点”是在计算什么
4楼2011-04-13 16:12:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见