应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 【讨论】该称量方法必要吗？
51/1返回列表
查看: 1768  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kaka08_bin

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】该称量方法必要吗？ 已有11人参与

遇到这样一个问题：称量时所用的称量纸，在称量完后是否要用溶剂将上面可能残留的样品或对照品冲洗到容量瓶中吗？这样有利于提高准确性吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
活到老，学到老~~~
1楼 2011-04-12 21:51:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seanhcs

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
木笑笑(金币+1): 谢谢 2011-04-13 11:12:41
引用回帖:
Originally posted by kaka08_bin at 2011-04-12 21:51:19:
遇到这样一个问题：称量时所用的称量纸，在称量完后是否要用溶剂将上面可能残留的样品或对照品冲洗到容量瓶中吗？这样有利于提高准确性吗？

只能说这么做是自己给自己添加麻烦，用减量法不是很好么？
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-04-13 11:02:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

zhychen2008

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
木笑笑(金币+1): 赞成 2011-04-13 11:11:46
减重法来算比较精确，就是最后称一下减去药品后称量纸重量
赞一下(2人) 回复此楼
Yesterday.Today,Tomorrow！
2楼2011-04-12 22:45:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maggie_lf84

铜虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
木笑笑(金币+1): 谢谢参与 2011-04-19 17:54:28
呵呵， 我也不认同这种称量方式，但是我领导在日本的时候看到日本人这样做哦，不知道这样的做法是否真的科学。
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-04-19 16:46:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

av0114

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
木笑笑(金币+1): 谢谢参与 2011-04-19 17:54:39
那会不会把称量纸里的东西溶进去啊。。。。。
赞一下(2人) 回复此楼
感悟：原来天才和地才是没有差别的。。。
7楼2011-04-19 16:54:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭