应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 【交流】请问黑体跟黑体辐射是怎么回事？
141/2返回列表12下一页
查看: 1639  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhangzhibo5898

铁虫 (小有名气)

月野兔

[交流] 【交流】请问黑体跟黑体辐射是怎么回事？已有10人参与

黑体不是能吸收任何辐射而没有反射么，那么怎么还会有黑体辐射的概念呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
教育，工作，婚姻决定一个人是否幸福。向一辈子幸福前进。
1楼2011-04-12 17:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jshine

至尊木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
夕阳西下(金币+2): 正解 2011-04-13 12:12:52
二楼不要误导人
黑体是其发光完全由其自身产生的物体，即这个物体不反光，打到其上面的光能全部被吸收掉，太阳其实就是一个比较理想的黑体。
黑体由于热效应发出来的光就叫黑体辐射，黑体辐射满足普朗克黑体辐射公式，该公式只能通过量子理论才能比较好的解释。
赞一下(3人) 回复此楼
事态为什么炎凉，我们社会需要什么
3楼2011-04-13 10:23:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zzg_gm

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
GrasaVampiro: 看不下去了，黑体和黑洞有毛关系啊？黑体只吸收，不辐射，能量到哪去了？无限的源和汇都是不存在的。 2011-04-13 14:32:19
黑体也是个物理模型，绝对黑体是不会有辐射出来的；有些物理研究对象当它吸收辐射远远大于它自身的辐射时，就把它但在黑体，但实际上的物体都不会是绝对黑体的，总会有辐射，像黑洞，本来是光也逃不出它的魔掌，但是后来霍金提出黑洞也在向外辐射。
赞一下(2人) 回复此楼
当我明白我该怎样度过我今后的人生的时候，坚定执着，迈步向前。
2楼2011-04-13 09:33:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangzhibo5898

铁虫 (小有名气)

月野兔
黑体既然是对于入射到其表面的各个波段都吸收，那么它辐射出去的怎么证明不是反射？
赞一下 回复此楼
教育，工作，婚姻决定一个人是否幸福。向一辈子幸福前进。
4楼2011-04-14 09:58:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jshine

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不是证明，是假设他不会反射，而只会全部吸收，在这个假设情况下，结合能量是量子化的，根据能量分布的波尔兹曼统计，推出黑体辐射公式
赞一下(1人) 回复此楼
事态为什么炎凉，我们社会需要什么
5楼2011-04-14 10:34:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzgzgz

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhangzhibo5898 at 2011-04-14 09:58:15:
黑体既然是对于入射到其表面的各个波段都吸收，那么它辐射出去的怎么证明不是反射？

反射也可以看成吸收后再发射嘛
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-04-14 11:15:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

discussion

木虫 (正式写手)
支持这样的讨论
回复此楼
7楼2011-04-14 11:33:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxczxc0417

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by discussion at 2011-04-14 11:33:09:
支持这样的讨论

你支持没用啊，等你当了版主再说吧，人家法帖的都被扣钱了
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-04-14 22:13:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fah

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
GrasaVampiro: 讨论是有备而来，不是伸着手来讨，版规写的很清楚，基础问题自学，楼主问题看三本QM教材自然有答案，思而不学，这里是不鼓励的，违反版规，绝不纵容 2011-04-16 05:37:10
强烈质疑这样的版主行为！
就算是爱因斯坦也应该对人有个基本的尊重吧！

我想版主还没有牛到这种程度吧？


这个讨论还是有必要的，如果什么都是看书能明白的还要教师干嘛？还要讨论干嘛？

[ Last edited by fah on 2011-4-15 at 08:37 ]
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2011-04-15 08:35:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jancker110

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zhangzhibo5898 at 2011-04-14 09:58:15:
黑体既然是对于入射到其表面的各个波段都吸收，那么它辐射出去的怎么证明不是反射？

波长不同
回复此楼
10楼2011-04-15 09:18:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangzhibo5898 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭