应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 请问大家这样的文献不引用，关系大不大？
51/1返回列表
查看: 1497  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hysafer

木虫 (著名写手)

[交流] 请问大家这样的文献不引用，关系大不大？已有9人参与

自己前段时间发现一个小新现象，并在一篇文章中提起了这个现象，但是这篇文章的重点不是这个新现象，只是把它当做一个创新点之一。现在这篇文章接收了，我又写了一篇文章专门阐述和解释这个现象，但是我不想引用刚接受的那篇文章，可不可以这样啊？因为我感觉引用的话，创新性就低了。谢谢大家
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
水长东
1楼2011-04-10 20:45:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxxjhl

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
应该引用下吧，自己的东西自己分析，应该没有问题吧
赞一下(1人) 回复此楼
沉静太久，欲展翅高飞
4楼2011-04-10 23:18:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

xiaobo286

木虫 (著名写手)
最好还是引用吧，尤其是用原来的图，那肯定要引用的
赞一下 回复此楼
2楼2011-04-10 22:57:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haineizhishi

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
自己的文章引用怕什么呢？你应该在第一篇文章中就提“这个现象将在后面的文章中详细解释”
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-04-10 23:15:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

引比不引好。

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有直接关系（提到过），就应该引。实际上那可以作为新研究的一个支持。还有，万一两篇文章到了同一审稿人，不引有的审稿人会质疑。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-04-10 23:18:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭