| 查看: 1484 | 回复: 5 | |||
[交流]
审稿人意见还是摸不着头脑～ 已有5人参与
|
|
用电化学方法制备了TiO2和窄带半导体的复合纳米管，并做了光电化学池测试，但审稿人意见说这个不够新颖，于是给了我这么一个建议，请问他的意思是什么？我研究好久都不懂，小弟新手，还需多多指教啊！ the analysis of the cell behavior was made in three electrode configuration, to compare with the performance of other devices a complete cell is needed. I think that a correct analysis of the growth technique in complete devices could have an interest but further work is required. 我是用三口电解槽制备的材料，并用这个电解槽作PEC测试，请问高手们知道审稿人的意思是什么？我缺了什么？ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
rhtank» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有9人回复
-
能否申诉？
已经有5人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有5人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Angewandte Chemie悲剧，两个审稿人意见都是修改，改投还是申诉啊？
已经有9人回复
- 小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？
已经有21人回复
- 大家帮我看看审稿人的意见是大修还是小修，接收概率多大
已经有9人回复
- 论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
- 大修意见，有机会中吗？
已经有8人回复
- 请问啊 审稿人意见 是有意见还是没有意见·~~~~
已经有8人回复
- 求助，第一次投稿，审稿人的意见，是退稿的意思，还是有修改价值的意思呀
已经有6人回复
- 两个审稿人意见冲突，如何处理呢？
已经有52人回复
- crop protection 大修
已经有16人回复
- 帮忙看看如何回复审稿人意见，急！！！
已经有5人回复
- 审稿人意见如何回复？
已经有11人回复
lwiaanngg
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 0.773
- 金币: 7403.2
- 散金: 24
- 红花: 12
- 帖子: 1211
- 在线: 110.3小时
- 虫号: 43541
- 注册: 2004-04-10
- 专业: 应用高分子化学与物理
2楼2011-04-08 09:07:41
3楼2011-04-08 13:28:39
4楼2011-04-08 19:21:11
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
the analysis of the cell behavior was made in three electrode configuration, to compare with the performance of other devices a complete cell is needed. I think that a correct analysis of the growth technique in complete devices could have an interest but further work is required. 给你翻译一遍吧。。。 电池行为的分析在一个3电极的体系里测试了。。。为了比较和其他体系的性能，需要做一个完整的电池。 我人为在一个完整的电池体系里利用growth technique。。（我不是光电的专业，这个意思应该是日益发展的技术吧）来分析会有些意思，但需要更进一步的工作。 解释一下：所谓完整的电池，实际上是说实际体系而不是3电极的带参比的体系。。。这个完整的体系应该包含你的电极，通用的电解液和对电极。。这样有利于和别的体系比较。这个是审稿人的主要建议。 |
5楼2011-04-11 10:25:11
6楼2012-10-26 10:03:41
