| 查看: 572 | 回复: 2 | |||
zdzhang木虫 (正式写手)
|
[交流]
审稿意见咨询 已有2人参与
|
|
我想请教一下大家，审稿人给了我这样一个审稿意见，我只给审稿人回答了就可以了还是需要在文章里也把这部分内容加上啊？因为如果在文章里面也把这个参数讨论了文章里面的图就太多了（d1是我文章里讨论的结构的一个结构参数，在我之前投稿的时候我没有讨论这个参数变化，现在审稿人给我tile这个问题了，我不知道该怎么弄，望大家指点一下） Could the weak coupling between the large rod and the other two rods be due to d1 (distance between large and medium rods) being too large? Would the coupling and resultant enhancement increase significantly if d1 is decreased (say, from 20nm to 10nm)? |
回复此楼» 猜你喜欢
面上项目filecode邪修
已经有6人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有14人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有4人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有22人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
hua016
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3133.8
- 散金: 817
- 红花: 8
- 帖子: 773
- 在线: 177.1小时
- 虫号: 1048601
- 注册: 2010-06-28
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
2楼2011-04-07 20:13:02
zdzhang
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2685.9
- 散金: 668
- 红花: 3
- 帖子: 921
- 在线: 829.7小时
- 虫号: 1208276
- 注册: 2011-02-21
- 性别: GG
- 专业: 计算机体系结构
3楼2011-04-08 16:43:10
20