| 查看: 590 | 回复: 2 | |||
zdzhang木虫 (正式写手)
|
[交流]
审稿意见咨询 已有2人参与
|
|
我想请教一下大家，审稿人给了我这样一个审稿意见，我只给审稿人回答了就可以了还是需要在文章里也把这部分内容加上啊？因为如果在文章里面也把这个参数讨论了文章里面的图就太多了（d1是我文章里讨论的结构的一个结构参数，在我之前投稿的时候我没有讨论这个参数变化，现在审稿人给我tile这个问题了，我不知道该怎么弄，望大家指点一下） Could the weak coupling between the large rod and the other two rods be due to d1 (distance between large and medium rods) being too large? Would the coupling and resultant enhancement increase significantly if d1 is decreased (say, from 20nm to 10nm)? |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有7人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有13人回复
hua016
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3133.8
- 散金: 817
- 红花: 8
- 帖子: 773
- 在线: 177.1小时
- 虫号: 1048601
- 注册: 2010-06-28
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
2楼2011-04-07 20:13:02
zdzhang
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2685.9
- 散金: 668
- 红花: 3
- 帖子: 921
- 在线: 829.7小时
- 虫号: 1208276
- 注册: 2011-02-21
- 性别: GG
- 专业: 计算机体系结构
3楼2011-04-08 16:43:10
10