| 查看: 1323 | 回复: 2 | |||
[交流]
【求助】关于Ag xps问题
|
经常看到文献里Ag+的结合能位置比Ag(单质)低,这是为什么? |
» 猜你喜欢
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
双非本硕光催化方向想读博,请各位老师看看我!
已经有2人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有274人回复
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
寻求物理化学学报最新的投稿模板!
已经有4人回复
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
投稿咨询
已经有7人回复
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
铁钼催化剂成型
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
JACS最新一篇关于Au/P25的文献(2012/3/27)
已经有31人回复
关于XPS,求助高人前辈,谢谢!!!!!
已经有5人回复
求助高人关于Ag的XPS分析
已经有2人回复
【求助】Ag的XPS为什么比文献报道的低呢?
已经有10人回复
【求助】请教一个关于Ag晶体解析的问题
已经有4人回复
【其他】征集第一性原理计算方面牛人的主页【活动结束】
已经有80人回复
★ ★ ★ ★ ★
催化大师(金币+3): 谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 2011-04-06 21:29:24
zxrno10(金币+2): 鼓励 2011-04-06 21:36:56
lca3037(金币+5): 2011-04-09 15:34:15
催化大师(金币+3): 谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 2011-04-06 21:29:24
zxrno10(金币+2): 鼓励 2011-04-06 21:36:56
lca3037(金币+5): 2011-04-09 15:34:15
|
It is known that the typical 3d5/2 and 3d3/2 components of Ag(0) are only ~0.2 eV away from that of Ag(I) species. Thus, the Ag 3d5/2 and 3d3/2 components can not be used to distinguish between the Ag(0) and Ag(I) species. 影响物电子结合能化学位移的因素有很多,建议楼主看一下XPS原理方面的书,或许能够有所领悟的 |
2楼2011-04-06 20:26:24
3楼2011-04-07 21:19:57










回复此楼
投票:
20