应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 【讨论】XPS 结合能校正
51/1返回列表
查看: 4782  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

huanglichun

银虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】XPS 结合能校正

我有一批数据分两次做的实验，第一次污染碳284.6eV, Zn2p3/2为1021.4eV;
第二次污染碳284.8eV, Zn2p3/2为1021.9eV
即使第二次减去0.2eV，也不对？怎么处理
注：结合能都是他们给校正过的
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

纳米材料的分析表征

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-04-04 09:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elias9638

木虫 (小有名气)
huanglichun(金币+3): 2011-08-03 11:20:21
不用很紧张，一般常用284.8eV来校正，不过也有用284.6eV或者285eV来校正的，如果是同一批样品，在同一台仪器上进行的，真空度没有太大差别的话，系统误差应该基本一致的，那么有可能是软件问题。XPS测试软件有时候取峰会不在峰值位置，而是稍有偏差，你把C1s的图谱放大看一下，看看C1s的结合能是否和它的峰值位置一直，一般来说是将峰值位置校正到284.8eV。还有一种情况，就是石墨样品，如果是含大量石墨的样品，或者即是改性石墨，则会直接用284.6eV为基准来校正。同一个样品，在同一台仪器上，真空度、湿度、温度没有太大差异的时候，其两次数据的允许误差在0.2eV或0.3eV
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2011-04-06 13:58:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

pinguo

铁杆木虫 (著名写手)
huanglichun(金币+1): 2011-04-05 20:36:08
huanglichun(金币+1): 2011-04-05 20:36:17
第一次和第二次的C污染物的结合能不一样，可能是不同的污染物。同理，你的Zn的结合能也发生了变化。
赞一下 回复此楼
2楼2011-04-04 15:34:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxrno10

捐助贵宾 (著名写手)
huanglichun(金币+1): 2011-04-05 20:36:25
LZ你Q多少。我想了解下怎么分析XPS谱图。想学习下，谢谢。现在弄了几个图不会分析。
我Q：296643093
谢谢。
赞一下 回复此楼
3楼2011-04-05 10:46:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

碧水蓝天sq

铜虫 (正式写手)
huanglichun(金币+1): 2011-04-05 20:37:18
结合能变化，应该是化学环境变化了吧，我刚学到的，现学现卖。
赞一下 回复此楼
4楼2011-04-05 19:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭