| 查看: 4321 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
farming木虫 (著名写手)
|
[交流]
一个说据,一个说小修,结果裁定为大修 已有24人参与
|
||
|
刚看了信箱,Carbon的修改意见回来了,3月17号投的,4月3号就给回信了。 两个审稿人,一个说很好,小修。另一个比较严厉,说了4个大的意见。编辑说那个审稿人的意见是据。不过编辑还挺好的,给了让大修改的判定。也许这是Carbon的一贯习惯?如果一个小修,一个据,然后就给大修?编辑还很好,说他认为有很多要修改,不要着急交稿。"Their comments are appended below. Please consider these comments carefully, and do not hurry your response." 让据的那个审稿人比较严厉啊,得好好修改,希望能从他手里起死回生。另外顺便问大家,我4月21好要休息一段时间。所以争取在21号前交稿。如果我在21号前能完成修改工作,21号或22号交稿算hurry my response吗 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有12人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Electrochimica Acta 二审编辑的回信没有说大修小修
已经有40人回复
先进材料一个小修,一个大修
已经有14人回复
审稿意见:一个大修,两个小修
已经有34人回复
大修之后编辑给了个小修,小弟不知道怎么办了.......
已经有3人回复
【投稿求助】两个审稿人一个给大修,一个给小修,主编给拒了,我该问问主编吗?
已经有3人回复
一个小修,一个大修,最后录用几率大吗?
已经有3人回复
两个大修,一个小修,希望大吗?
已经有9人回复
两个审稿人,一个把文章骂得一钱不值,一个说小修一下即接受,编辑的结论是修改
已经有42人回复
投了JPCC,审稿意见:一个大修,两个小修,改后接受几率多大?
已经有20人回复
一篇论文大修后小修 让改英语。导师要求和我边讨论边修改 结果改完后居然出现中文了
已经有40人回复
大家帮分析下这个是据稿、大修还是小修?希望大吗?(散50B,每人2个)
已经有68人回复
一个小修,一个拒,主编大修。我该怎么办?
已经有15人回复
8楼2011-04-04 10:04:12







回复此楼