| 查看: 1809 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
maple_leaf新虫 (初入文坛)
|
[交流]
这样的审稿意见怎么修改?? 已有10人参与
|
||
|
编辑的意见是修改再提交。 审稿人一:就两句话，说是wonderful work，推荐接受。 审稿人二:批了一通，总体是说我工作没有通用性，然后说我内容跟期刊不匹配(该期刊是有这方面文章的，但的确不多，算交叉学科吧)，reject。 看审稿意见审稿人二貌似跟我做的领域不一样，他有些概念说的不是太对，但整体的说法还是有一定道理。但是最郁闷的是没有任何修改意见。。。。话说这怎么改???有没有人遇到过这种情况?? |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿中南化学337求调剂
已经有5人回复
-
281求调剂（0805）
已经有23人回复
-
265求调剂
已经有9人回复
-
279分求调剂 一志愿211
已经有10人回复
-
招收调剂硕士
已经有12人回复
-
296求调剂
已经有8人回复
-
招收博士1-2人
已经有3人回复
-
085700资源与环境308求调剂
已经有11人回复
-
274求调剂
已经有8人回复
-
290求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿人的稿件修改意见
已经有11人回复
- [求助]如何处理这样的审稿意见：The study is descriptive in nature
已经有12人回复
- 高分求助：如何给编辑写email驳斥审稿人的审稿意见
已经有8人回复
- pattern recognition的审稿人只有一个，也返回给我了，要我修改
已经有23人回复
- 会议论文同意接收后，怎么对待审稿意见？
已经有9人回复
- 大家帮忙看这样的审稿意见还有必要改吗，还是改投别的期刊呀！
已经有23人回复
- 审稿意见回复过程中与老板的意见有分歧，如何处理？烦请高人指点！
已经有8人回复
- 谁见过这样的审稿意见？
已经有34人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2011-03-31 07:56:08
2楼2011-03-31 01:51:48
maple_leaf
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 241.8
- 散金: 10
- 帖子: 9
- 在线: 45.1小时
- 虫号: 1048055
- 注册: 2010-06-27
- 专业: 计算机网络
3楼2011-03-31 07:48:17
haineizhishi
铜虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 580.8
- 散金: 70
- 红花: 2
- 帖子: 300
- 在线: 52.2小时
- 虫号: 941941
- 注册: 2010-01-13
- 性别: GG
- 专业: 钢铁冶金
5楼2011-03-31 08:52:11
10