| 查看: 1684 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
maple_leaf新虫 (初入文坛)
|
[交流]
这样的审稿意见怎么修改?? 已有10人参与
|
||
|
编辑的意见是修改再提交。 审稿人一:就两句话，说是wonderful work，推荐接受。 审稿人二:批了一通，总体是说我工作没有通用性，然后说我内容跟期刊不匹配(该期刊是有这方面文章的，但的确不多，算交叉学科吧)，reject。 看审稿意见审稿人二貌似跟我做的领域不一样，他有些概念说的不是太对，但整体的说法还是有一定道理。但是最郁闷的是没有任何修改意见。。。。话说这怎么改???有没有人遇到过这种情况?? |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有17人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿人的稿件修改意见
已经有11人回复
- [求助]如何处理这样的审稿意见：The study is descriptive in nature
已经有12人回复
- 高分求助：如何给编辑写email驳斥审稿人的审稿意见
已经有8人回复
- pattern recognition的审稿人只有一个，也返回给我了，要我修改
已经有23人回复
- 会议论文同意接收后，怎么对待审稿意见？
已经有9人回复
- 大家帮忙看这样的审稿意见还有必要改吗，还是改投别的期刊呀！
已经有23人回复
- 审稿意见回复过程中与老板的意见有分歧，如何处理？烦请高人指点！
已经有8人回复
- 谁见过这样的审稿意见？
已经有34人回复
shmily2085
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1919.8
- 散金: 380
- 红花: 28
- 帖子: 414
- 在线: 508小时
- 虫号: 690150
- 注册: 2009-01-08
- 性别: MM
- 专业: 计算机应用技术
13楼2011-04-01 19:16:08