版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

bbbaacd

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4138.6
帖子: 367
在线: 139.6小时
虫号: 306000
注册: 2006-12-10
性别: GG
专业: 催化化学

★ ★
rabbit7708(金币+2):谢谢您的思考！：）

引用回帖:

Originally posted by langchentf at 2007-1-11 12:22 PM:
我也用四氢呋喃作破乳处理，高速搅拌条件下加入四氢呋喃，还有就是破乳剂和油相的比例要合适，否则很难拿洗掉表面的油

除此之外，根据在碳管上担载金属的经验，纯粹活性碳也许和纯粹的碳管一样，金属负载上去也是很困难的。碳管可以经过官能化的方法将表面处理出来一个OH或者OOH基团，这样金属与这些官能团有较强的结合力，就会容易担载上。我想，是不是活性碳也可以采取相同的处理办法呢

赞一下(5人)

回复此楼

Painpastispleasure

11楼2007-01-11 13:17:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhujian19860418

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 443.2
散金: 57
红花: 4
帖子: 508
在线: 13.6小时
虫号: 285226
注册: 2006-10-14
性别: GG
专业: Heterogeneous Catalysis

★
rabbit7708(金币+1):谢谢应助！：）

楼上的说的是正解。我前阶段听过一个报告就是这么说的。
另外，我觉得，还可以利用超声波。具体的我也没有试过。你不妨试试。

赞一下(5人)

回复此楼

12楼2007-01-12 13:03:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wittyice

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 150.5
帖子: 55
在线:
虫号: 312681
注册: 2006-12-31
性别: GG
专业: 多相催化

★ ★
rabbit7708(金币+2):谢谢应助！：）

楼主,其实我做过负载的纳米催化剂,个人感觉如果你就像楼上所说的,将载体也加入体系,采用搅拌的方法混合,载体也可以起到分散作用。如果对于载体的颗粒大小没有什么要求，个人建议将活性炭磨细，这样更容易分散在体系中。不过不知道会不会影响微乳体系平衡。我想应该不会。

赞一下(5人)

回复此楼

13楼2007-01-13 10:52:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

简

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 127.9
帖子: 15
在线: 3.6小时
虫号: 239759
注册: 2006-04-07
性别: MM
专业: 无机非金属类光电信息与功

谢谢大家，希望继续交流！

★ ★ ★ ★ ★
rabbit7708(金币+5):有始有终，谢谢！好习惯！多奖几个喽，欢迎以后能多在催化版讨论了！：）
daiqiguang(金币+0):非常支持有始有终的探讨、求助帖！

感谢各位的热心解答！
没想到这个问题还一直有人关注，我后来由于其他原因放弃了做担载型催化剂，直接做成非担载型的了，性能还不错。

好几位提到先加碳粉进行吸附，然后再让两个微乳体系反应来制备。这个方法我一直没有尝试过，主要是怕加入碳粉后会改变微乳体系的结构，因为在油包水体系中，加入固体碳粉后，多孔碳粉很可能大部分存在在油相或界面上，从而破坏其稳定性，达不到控制反应界面的作用。不过这招确实应该试试，不试是不知道的。
另文献上采用微乳法，胶体法等制备担载型纳米催化剂的都是先得到纳米粒子再加载体，不知道怎么在我这里就行不通。

还有几位提到载体与纳米颗粒之间作用力的问题，我也觉得这应该是关键吧，恰当的破乳和对载体表面基团改性应该也都是可行的。

谢谢大家，希望继续交流！

赞一下(10人)

回复此楼

14楼2007-01-24 15:13:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖