24小时热门版块排行榜    

查看: 1055  |  回复: 15
当前主题已经存档。

bbbaacd

木虫 (正式写手)

★ ★
rabbit7708(金币+2):谢谢您的思考!:)
引用回帖:
Originally posted by langchentf at 2007-1-11 12:22 PM:
我也用四氢呋喃作破乳处理,高速搅拌条件下加入四氢呋喃,还有就是破乳剂和油相的比例要合适,否则很难拿洗掉表面的油

除此之外,根据在碳管上担载金属的经验,纯粹活性碳也许和纯粹的碳管一样,金属负载上去也是很困难的。碳管可以经过官能化的方法将表面处理出来一个OH或者OOH基团,这样金属与这些官能团有较强的结合力,就会容易担载上。我想,是不是活性碳也可以采取相同的处理办法呢
Painpastispleasure
11楼2007-01-11 13:17:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhujian19860418

银虫 (正式写手)


rabbit7708(金币+1):谢谢应助!:)
楼上的说的是正解。我前阶段听过一个报告就是这么说的。
另外,我觉得,还可以利用超声波。具体的我也没有试过。你不妨试试。
12楼2007-01-12 13:03:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wittyice

铜虫 (小有名气)

★ ★
rabbit7708(金币+2):谢谢应助!:)
楼主,其实我做过负载的纳米催化剂,个人感觉如果你就像楼上所说的,将载体也加入体系,采用搅拌的方法混合,载体也可以起到分散作用。如果对于载体的颗粒大小没有什么要求,个人建议将活性炭磨细,这样更容易分散在体系中。不过不知道会不会影响微乳体系平衡。我想应该不会。
13楼2007-01-13 10:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铜虫 (初入文坛)

谢谢大家,希望继续交流!

★ ★ ★ ★ ★
rabbit7708(金币+5):有始有终,谢谢!好习惯!多奖几个喽,欢迎以后能多在催化版讨论了!:)
daiqiguang(金币+0):非常支持有始有终的探讨、求助帖!
感谢各位的热心解答!
没想到这个问题还一直有人关注,我后来由于其他原因放弃了做担载型催化剂,直接做成非担载型的了,性能还不错。

好几位提到先加碳粉进行吸附,然后再让两个微乳体系反应来制备。这个方法我一直没有尝试过,主要是怕加入碳粉后会改变微乳体系的结构,因为在油包水体系中,加入固体碳粉后,多孔碳粉很可能大部分存在在油相或界面上,从而破坏其稳定性,达不到控制反应界面的作用。不过这招确实应该试试,不试是不知道的。
另文献上采用微乳法,胶体法等制备担载型纳米催化剂的都是先得到纳米粒子再加载体,不知道怎么在我这里就行不通。

还有几位提到载体与纳米颗粒之间作用力的问题,我也觉得这应该是关键吧,恰当的破乳和对载体表面基团改性应该也都是可行的。

谢谢大家,希望继续交流!
14楼2007-01-24 15:13:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铜虫 (初入文坛)

谢谢rabbit7708!

rabbit7708(金币+0):呵呵。不辛苦,谢谢您的大力支持喽!:)
辛苦你了!支持!
15楼2007-01-25 13:50:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchxiang

铁虫 (著名写手)

16楼2007-03-04 10:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见