| 查看: 1056 | 回复: 15 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
微乳法制备担载型催化剂
|
|||
|
在油包水型反相微乳液中合成纳米粒子,使反应在“微反应器”中进行,能够很好的控制粒子的生长,得到的粒子在3nm左右。 现在存在的问题是希望能够把它很均匀的担载在活性炭上,得到的结果却不甚理想,TEM照片分析出主催化剂和载体是完全分离,也就是说没有担载上。 我的操作步骤是在微乳液里生成纳米颗粒后,直接加入活性炭。 希望有经验的人士能够提供帮助,不胜感激! [ Last edited by daiqiguang on 2007-5-13 at 16:48 ] |
» 猜你喜欢
中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告
已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事(氢能)
已经有10人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有286人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生(物理或无机材料科学方向)
已经有47人回复
求加氢处理工艺与工程(第二版)pdf 李大东 中国石化出版社 9787511436689
已经有0人回复
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生
已经有2人回复
求助Amsterdam Density Functional
已经有3人回复
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine
已经有8人回复
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2006-08-31 09:46:18
hanyu_cn
木虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2442.8
- 散金: 3
- 红花: 4
- 帖子: 232
- 在线: 27.6小时
- 虫号: 268110
- 注册: 2006-07-29
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
3楼2006-09-01 16:47:19
4楼2006-09-02 13:23:51
5楼2006-09-02 19:19:36
6楼2006-09-02 19:22:11
★ ★ ★
rabbit7708(金币+3):非常感谢应助!:)
rabbit7708(金币+3):非常感谢应助!:)
|
这个并不奇怪,采用微乳的方法制备的粒子的大小受金属本身性质的影响,以金纳米颗粒为例,就可以做到3个纳米左右,然而,用同样的方法,银却只能做到20纳米左右。除此之外,所有的载体也会有很大的关系,这些都应该考虑在内。如果你制备出来了纳米粒子之后,没有担载在载体上、还在微乳体系中的时候,你去看一下TEM就会发现有所不同的。 我想原因可能就是在于金属本身与载体的作用力不同,作用力强的时候可能金属本身迁移能力弱,得到的结果就好一些。 [ Last edited by bbbaacd on 2007-1-11 at 11:01 ] |

7楼2007-01-11 10:57:51
langchentf
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3838.8
- 帖子: 313
- 在线: 41.1小时
- 虫号: 299396
- 注册: 2006-11-25
- 专业: 无机合成和制备化学
8楼2007-01-11 12:22:02
★ ★ ★ ★
rabbit7708(金币+4):谢谢提供详细的思路!:)
rabbit7708(金币+4):谢谢提供详细的思路!:)
|
楼主说"我的操作步骤是在微乳液里生成纳米颗粒后,直接加入活性炭。" 这个很明显,担载效果不会太好的,要是想担载效果好,我有个建议 不知道能不能用, 楼主制备的纳米颗粒不知道是什么成分的,应该不是单一组分的吧,假设有A源和B源,加上表面活性剂构成一个反应体系,我的想法是,先用活性炭吸附足够的A源(或B源),然后把吸附有A(或B)的活性炭放入反应器和表面活性剂及B(或A)一起反应,因为原料A控制在活性炭的表面,再利用构成的微乳体系,可以做到在活性炭表面处的微反应,达到在活性炭表面直接制备纳米颗粒,这样其结合力更好. |
9楼2007-01-11 13:00:06
zhujian19860418
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 443.2
- 散金: 57
- 红花: 4
- 帖子: 508
- 在线: 13.6小时
- 虫号: 285226
- 注册: 2006-10-14
- 性别: GG
- 专业: Heterogeneous Catalysis
10楼2007-01-11 13:04:23













回复此楼
