24小时热门版块排行榜    

查看: 3902  |  回复: 40
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

susie8642

铜虫 (小有名气)


[交流] 【求助成功】castep Si高压相变分析

使用MS中的castep模块进行Si从c到beta的相变分析,通过加静水压,比较输出的final enthalpy进行相变分析,发现得到结果为20多GPa,与文献中的12.5GPa相差甚远,已经把截止能和k点选的相当高了,不知道问题出在哪里,请各位专家帮我解答一下吧!万分感激!是需要设constraint吗?还是输出并不是final enthalpy呢?困惑中!

[ Last edited by susie8642 on 2011-4-1 at 17:19 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xk6891

至尊木虫 (著名写手)


★ ★
susie8642(金币+1):谢谢参与
susie8642(金币+1): 2011-03-31 20:49:14
susie8642(金币+1): 非常感谢! 2011-04-01 08:12:36
zzy870720z(金币+1): 谢谢建议 2011-04-01 08:25:35
个人感觉这个值还是较为正常,加静水压的算法准确度不高感觉,不如改变晶格常数,试一试
13楼2011-03-31 17:38:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xk6891

至尊木虫 (著名写手)



gzqdyouxia(金币+1): 谢谢交流 2011-04-01 10:44:52
susie8642(金币+1): 2011-04-01 10:50:29
引用回帖:
Originally posted by susie8642 at 2011-04-01 08:13:22:
非常感谢!可以讲一讲怎样通过改变晶格常数进行测试的方法吗?

加压相当于改变晶格常数的大小,这样的话,可以减小晶格常数达到加压的目的,但是这个过程中压力的变化是如何的,就是减少0.1埃相当于加多少压,还需要想办法得到
23楼2011-04-01 10:34:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xk6891

至尊木虫 (著名写手)


susie8642(金币+1): 2011-04-01 11:33:10
susie8642(金币+1): 2011-04-01 11:35:38
引用回帖:
Originally posted by susie8642 at 2011-04-01 10:51:20:
非常感谢!这个方法就与改变volume是近似的吧?不知这种加压相变问题最经典的方法是哪个呢?

看到的和听到的结合周围人作的, 改变volume据说是最好的,看一下理论把,还是
26楼2011-04-01 11:29:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xk6891

至尊木虫 (著名写手)


susie8642(金币+1): 3 2011-04-01 11:59:37
引用回帖:
Originally posted by susie8642 at 2011-04-01 11:36:22:
非常感谢!改变volume就是您之前提及的改变晶格常数的方式是吧?想确认一下,呵呵

恩,是
28楼2011-04-01 11:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xk6891

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by susie8642 at 2011-04-07 16:13:26:
经过计算,还是不太对,再次请教!按照改变晶格常数方法,建立了volume与相变的关系,见图。发现在volume为29时发生相变。这时,在volume与pressure的关系图中去找,发现相变压强在2或30。感觉不太对,使用老 ...

这个就不知道了,呵呵
30楼2011-04-08 12:23:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xk6891

至尊木虫 (著名写手)



franch(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-04-08 17:26:50
引用回帖:
Originally posted by susie8642 at 2011-04-08 13:36:53:
那么请问我现在方法是不是已经正确了呢?我又把点取得密了一些,发现比较接近正确值了。

“我又把点取得密了一些,发现比较接近正确值了”如果这样的话,是不是可以提高精度,进一步试一试
32楼2011-04-08 14:34:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xk6891

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by susie8642 at 2011-04-08 13:36:53:
那么请问我现在方法是不是已经正确了呢?我又把点取得密了一些,发现比较接近正确值了。

我实在不敢妄加指导,只是个人经验
33楼2011-04-08 14:34:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xk6891

至尊木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by susie8642 at 2011-04-09 08:13:01:
已经非常感谢您了!受益匪浅!只是不知道这样的方式是否能够应用于其他晶胞的相变中,而不是正好凑数凑上了,所以想问一下。

没帮上什么忙,不谢,呵呵。多交流。
37楼2011-04-09 09:31:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 susie8642 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见