| 查看: 593 | 回复: 1 | |||
xuexixuexi6806铜虫 (小有名气)
|
[交流]
英学者《自然》刊文讨论博士后发展前景 已有1人参与
|
|
3月3日出版的《自然》杂志刊登伦敦大学学院（UCL）细胞生物学家Jennifer Rohn的一篇题为《给博士后一份事业，而非空头承诺》（Give postdocs a career, not empty promises）的文章，就博士后的现状以及在就业和未来发展方面遇到的难处进行了讨论。以下为文章主要内容： 大学里的科研职业结构正变得破碎，尤其是在生命科学这个人多得挤破头的领域。申请者多，科研职位和经费少，已成为生物学博士后经常谈论的话题。 我觉得，应该让博士后这个角色变得职业化，使其成为一种职业而非一块科研生涯的跳板。 如果把学术界比作一个生态系统，则不难看出为何博士后需要另寻他路。在这个系统里，实验室负责人职位只需要一人，但通常一个生物学家在其30—40年的职业生涯里，却会培养一大堆的候选人来竞选该职位。对于一个获得博士学位已有10年之久的成熟的博士后来说，能给予他的机会太少了。 转变科研职业结构对实现博士后职业化而言也许是一种更好的方式。对于那些不愿也不能领导课题组的博士后来说，可以安排他们从事实验室秘书、科研设备管理之类的固定工作。初看起来，这种固定职位似乎更耗成本。其实不然：一个有10-20年经验的研究人员的工作效率至少会是一个新手研究者的2倍，由此，实验室的规模可以缩减、成本可以节流、效率可以提高，而那些研究新人或许可以看到更加光明的职业前景，实验室对他们的培养也会变得有意义。此外，还有一个好处就是：实验室不用再经历每4—5年一次的人员流动，这有利于实验室的持续发展。 当然，要想打破现状并非易事。一说起科研管理职位，通常会让人联想到“临时工”，而呆在这种职位上的人都不是纳入“编制”的“正式员工”。不过，首先我们必须承认这是个问题，并认为这一问题值得我们去想办法解决. |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
求讨论电解食盐水的发展前景
已经有21人回复
- 【讨论】磁性纳米材料的发展前景和应用有哪些？
已经有27人回复
- 【讨论】和大家讨论一下国内博士毕业去国外博后的发展前景
已经有23人回复
- 【讨论】“化学工程与工艺”专业发展前景？
已经有78人回复
- 【讨论】自然地理、人文地理、经济地理哪个更有发展前景
已经有94人回复
- 【讨论】请问染料行业的发展前景如何？
已经有27人回复
- 【讨论】教育部说不承认国外的博士后、访问学者，不知道怎么回事？
已经有18人回复
- 【讨论】关于纳米微球的发展前景。
已经有16人回复
- 【讨论】大家觉得超临界水热合成纳米材料这个研究领域在国内有发展前景么
已经有4人回复
xuexixuexi6806
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 416.9
- 散金: 324
- 帖子: 216
- 在线: 409.3小时
- 虫号: 699714
- 注册: 2009-02-11
- 专业: 电化学
2楼2011-03-27 11:48:50
10