24小时热门版块排行榜    

查看: 2861  |  回复: 26
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

daiyulan85

木虫 (正式写手)


[交流] 【求助】优化:怎样找到一个两个分子之间的相对位置

以前求助过,就是优化一个聚集体时,始终得不到正确的构型。要求就是两个分子之间的距离必须是3.9,有为高手指点过,加虚原子调试距离,然后固定优化。但是固定距离优化后,其相对位置就改变了。再多加些虚原子,固定相对位置,还是没有得到正确的构型。都是正常结束。请各位高手帮忙分析一下是什么原因,应该要怎么做。像这种聚集体会不会有专门调距离的方法呢?试着找过,但是没有找到
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小红豆(金币+3): 谢谢建议 2011-07-15 19:34:11
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2011-04-04 16:49:22:
怎么可能呢?求别人做的文献,要求提供期刊名、卷期号和页码
话说b3lyp做长程作用根本不行,您这都接近4个埃了,肯定不可能用b3lyp算好的
如果您非要用dft来做 要么加grimme的d校正,要么加cam校正,要么加 ...

我倒是觉得,这个跟楼主要做的目的有关。
如果是按照楼主说的,是要算一下电子迁移速率的话,那么,这是个晶体结构,不存在溶剂化的问题。
晶体结构是实验测得的,这个应该还是可信的。但是我们计算的时候,是要考虑方法和基组的,是要能达到自洽以后才能得出合理的波函数的,所以适当的优化(我认为应该是分别优化好,然后直接按照晶体结构的方位摆好)是可以和必要的。然后作为一个整体,使用td或者cis求算激发态的跃迁偶极,进一步得到这两个片段之间的电子耦合项值,再进一步根据马库斯公式求算出电子迁移率(或者空穴迁移率),在一定程度上是可以跟实验所测相对比的——当然,前提是你计算的这个是光电材料的体系。
不知道我说的是否可靠,如果有这方面计算经验的,请不吝指教。我最近也挺头疼这类计算的。
25楼2011-07-14 21:10:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

mchen10

金虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★
daiyulan85(金币+1):谢谢参与
zhou2009(金币+3): 2011-03-28 09:47:55
daiyulan85(金币+5): 2011-03-28 11:08:42
375642546: 2011-04-18 23:08:24
楼主你的计算有几个问题

3.9的距离已经是中程/长程作用力了,我不认为计算得到的优化构型有很好的物理意义

楼主是不是要用计算结果和实验数据比较?3.9是不是从晶体结构数据来的?这便是第二个问题计算的结果是真空气相单分子的,简单的优化是无法模拟出晶体结构的

既然已经知道分子的结构了,就不要优化了,调整好分子间距离做一个能量计算,至少还能提供一点点有用的信息
4楼2011-03-28 09:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daiyulan85

木虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by mchen10 at 2011-03-28 09:07:55:
楼主你的计算有几个问题

3.9的距离已经是中程/长程作用力了,我不认为计算得到的优化构型有很好的物理意义

楼主是不是要用计算结果和实验数据比较?3.9是不是从晶体结构数据来的?这便是第二个问题计算的结 ...

3.9是一个实验数据,是别人做出来的,也试着找过是不是有晶体数据。我是想通过做这个分子的荧光来看分子之间的电子转移机理的。
再一个,你说的真空气相问题,是不是要加上溶剂?
6楼2011-03-28 11:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erinic

新虫 (正式写手)



daiyulan85(金币+1):谢谢参与
这个问题有待我进一步研究
7楼2011-03-28 18:28:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见