| 查看: 3805 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】优化：怎样找到一个两个分子之间的相对位置
|
|||
以前求助过，就是优化一个聚集体时，始终得不到正确的构型。要求就是两个分子之间的距离必须是3.9，有为高手指点过，加虚原子调试距离，然后固定优化。但是固定距离优化后，其相对位置就改变了。再多加些虚原子，固定相对位置，还是没有得到正确的构型。都是正常结束。请各位高手帮忙分析一下是什么原因，应该要怎么做。像这种聚集体会不会有专门调距离的方法呢？试着找过，但是没有找到 |
回复此楼» 猜你喜欢
焙烧后的拉西环状铁钼催化剂侧面硬度高，应该如何降低？
已经有1人回复
-
欢迎来稿
已经有212人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有105人回复
-
大连海事大学国家级人才团队（船舶洁净能源研究中心）2027年博士研究生招生启事
已经有1人回复
-
吉林大学化学学院理论化学研究所刘靖尧教授课题组招收2027级申请考核制博士研究生
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 纸上谈药，一个畅销药的奋斗史（2）
已经有14人回复
- 分子模拟时间越长越好吗？
已经有44人回复
- 【整理】今天整理硬盘上的资料，偶然发现的好玩的小东西就直接发上来吧
已经有106人回复
- 【sobereva个人文集】电子定域性的图形分析
已经有56人回复
- 【在线答疑】关于NAMD/VMD
已经有210人回复
★
daiyulan85(金币+1):谢谢参与
daiyulan85(金币+3): 2011-04-04 18:47:44
daiyulan85(金币+1):谢谢参与
daiyulan85(金币+3): 2011-04-04 18:47:44
|
怎么可能呢？求别人做的文献，要求提供期刊名、卷期号和页码 话说b3lyp做长程作用根本不行，您这都接近4个埃了，肯定不可能用b3lyp算好的 如果您非要用dft来做 要么加grimme的d校正，要么加cam校正，要么加lc校正 而且基组这么低 远程作用根本不可能算的 我猜 只要不固定原子 那么必然的 两个分子之间会排斥吧？ 如果固定原子优化 得到的结果又有多大意义呢？恐怕不大吧 扛着b3lyp/6-31g*去算远程作用 误差是百分之一千 再次求您说的这篇成为“这个东西别人做过简单的优化”的文献的期刊名、卷期号和页码，看看到底是什么妖蛾子文章 [ Last edited by yjcmwgk on 2011-4-4 at 16:56 ] |
18楼2011-04-04 16:49:22
★ ★ ★ ★
daiyulan85(金币+1):谢谢参与
zhou2009(金币+3): 2011-03-28 09:47:55
daiyulan85(金币+5): 2011-03-28 11:08:42
375642546: 2011-04-18 23:08:24
daiyulan85(金币+1):谢谢参与
zhou2009(金币+3): 2011-03-28 09:47:55
daiyulan85(金币+5): 2011-03-28 11:08:42
375642546: 2011-04-18 23:08:24
|
楼主你的计算有几个问题 3.9的距离已经是中程/长程作用力了，我不认为计算得到的优化构型有很好的物理意义 楼主是不是要用计算结果和实验数据比较？3.9是不是从晶体结构数据来的？这便是第二个问题计算的结果是真空气相单分子的，简单的优化是无法模拟出晶体结构的 既然已经知道分子的结构了，就不要优化了，调整好分子间距离做一个能量计算，至少还能提供一点点有用的信息 |
4楼2011-03-28 09:07:55
6楼2011-03-28 11:08:23
7楼2011-03-28 18:28:03
200