| 查看: 4763 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】为什么肖克莱a/6[-1 2 1]和弗兰克不全位错a/3[-1 -1 1]可以生成单位位错a/2[
|
|||
|
为什么肖克莱a/6[-1 2 1]和弗兰克不全位错a/3[-1 -1 1]可以生成单位位错a/2[-1 0 1]。 判断位错反应能否进行一是几何条件,这个满足了;二是能量条件,经计算发现反应前后能量相等,但是教材上为什么说这个位错反应可能发生呢? [ Last edited by zqfly on 2011-3-28 at 13:33 ] |
» 猜你喜欢
277 数一104,学硕,求调剂
已经有8人回复
0854调剂
已经有5人回复
材料工程302分求调剂
已经有15人回复
求调剂
已经有5人回复
求调剂
已经有4人回复
机械专硕270求调剂,接受跨专业
已经有5人回复
材料与化工300求调剂
已经有24人回复
还有化工二轮调剂的学校吗
已经有38人回复
考研调剂
已经有17人回复
求调剂
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
桂林理工大学物理学专业招收调剂
+1/190
2026年“海洋生物”硕士研究生调剂需求信息—— 河北科技师范学院,海洋科学研究中心
+1/190
★★爆★★0860生物与医药调剂考生看过来,河北大学化学与材料科学学院
+2/152
四川轻化工大学物理与电子工程学院 2026年硕士研究生调剂公告
+2/108
物理学 调剂
+1/91
招统计机器学习理论硕士及博士生|南京大学人工智能学院
+1/88
中医药广东省实验生物成像团队调剂信息
+1/41
中科院理化所热声热机团队招聘电气工程专业(电机方向)博士后/特别研究助理
+1/16
大连大学 化学专业 招收26年硕士研究生调剂
+1/11
【上海调剂】985联合培养!别错过能送你去丹麦/交大/同济/中科院的神仙导师!
+1/9
大湾区大学李红庚课题组招聘研究助理
+1/7
招调剂_北京农学院_植物保护系_昆虫方向_专硕_学硕各1名
+1/6
烟台大学精准材料高等研究院26年材料方向研究生招生
+1/5
长江师范学院化学化工学院化学工程方向接收大量调剂考生
+1/4
招收化学/材料调剂同学
+1/4
西南科技大学国家重点实验室李老师课题组接收材料、化学和化工类研究生调剂
+1/4
齐齐哈尔大学李莉课题组诚招2026级考研调剂生(学硕和专硕)
+1/4
韩国汉阳大学博士后招聘
+1/3
浙江科技大学 招 高分子材料背景调剂生
+1/3
欢迎对智能材料与结构系统领域感兴趣的在读硕博生前来访学
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
前辈您好,不知道您现在对这个问题理解的怎么样了,最近看书也在思考类似的问题,希望能听听您的见解。先谢谢了。 这阵子在看D.Hull写的书《Introduction to Dislocations》。其中第96页写道弗兰克位错与肖克莱位错反应产生一个全位错的过程,即1/6[11-2]+1/3[111]=1/2[110]。书上说弗兰克位错环是由于空位在111晶面上聚集坍塌导致的,是内柄层错的边界,但是这个层错会被弗兰克位错与肖克莱位错反应产生一个全位错这一反应而消除。it is envisaged that this partial dislocation forms inside the loop and then spreads across the loop removing the fault; at the outside it will react with the frank partial dislocation to produce a perfect dislocation. 我疑问的是:1. 为什么位错环里会有肖克莱不全位错,它怎么产生的呢?如果位错环本身能产生,同样,基体为什么不能产生? 2. 1/6<112>肖克莱不全位错的产生源头是什么,只有1/2<110>全位错的分解么? 3. 以前粗看过卢科老师他们写过的文章,提到过晶界发射全位错这一说,那不全位错是否也有可能直接由晶界或者其他界面发射出?有相关的实验证据么??(谢谢) |
7楼2017-02-20 17:01:37
2楼2011-03-24 22:54:50
comma
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 54382
- 帖子: 7671
- 在线: 1649.3小时
- 虫号: 190601
3楼2011-03-25 00:30:00
4楼2011-03-27 22:39:30













回复此楼