| 查看: 4569 | 回复: 6 | |||
[交流]
【求助】为什么肖克莱a/6[-1 2 1]和弗兰克不全位错a/3[-1 -1 1]可以生成单位位错a/2[
|
|
为什么肖克莱a/6[-1 2 1]和弗兰克不全位错a/3[-1 -1 1]可以生成单位位错a/2[-1 0 1]。 判断位错反应能否进行一是几何条件,这个满足了;二是能量条件,经计算发现反应前后能量相等,但是教材上为什么说这个位错反应可能发生呢? [ Last edited by zqfly on 2011-3-28 at 13:33 ] |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有18人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
深圳市人民医院活性天然产物研究方向诚招联合培养硕士生2-3
+1/281
虚位以待,共探前沿:热烈欢迎报考北京工业大学纳米多孔材料课题组2026级博士研究生
+1/265
DIY科研工具交流
+1/211
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+1/183
新加坡国立大学张阳教授课题组招聘博士后(AI与生物医学方向)
+1/125
接样SEM/XPS/XRD/FTIR/BET等多种测试/提供预存服务
+1/86
Analytical Science Advances 持续征稿中
+1/84
宁波大学招收力学专业(表面工程方向)2026年博士生2名(申请-考核制)
+1/57
限广州,征女友
+2/34
有没有在ITO或者FTO玻璃上做好的CdS薄膜购买?
+1/32
中科大环境系张常勇教授课题组招聘副研/博士后(一人一议)
+1/23
玩个游戏吧
+2/22
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/18
山东大学集成电路学院博士招生1名
+1/17
南京林业大学”申请-考核”制学术学位博士研究生招生
+1/8
中科院和北京工商大学招收2026博士/化学或生物背景
+1/4
澳门大学 应用物理及材料工程研究院 孙国星课题组招收博士(2026/2027学年)
+1/3
英国兰卡斯特大学(Lancaster University)大模型、计算机视觉PhD招生
+1/2
南京大学FinTech大模型实验室招募斯坦福国际联培博士生(2026)
+1/1
同济大学电信学院,肖李课题组招收2026年统考硕士生1-2名。
+1/1
2楼2011-03-24 22:54:50
comma
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 53282
- 帖子: 7568
- 在线: 1648.8小时
- 虫号: 190601
3楼2011-03-25 00:30:00
4楼2011-03-27 22:39:30
5楼2011-03-28 13:36:11
6楼2011-04-03 22:52:53
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
前辈您好,不知道您现在对这个问题理解的怎么样了,最近看书也在思考类似的问题,希望能听听您的见解。先谢谢了。 这阵子在看D.Hull写的书《Introduction to Dislocations》。其中第96页写道弗兰克位错与肖克莱位错反应产生一个全位错的过程,即1/6[11-2]+1/3[111]=1/2[110]。书上说弗兰克位错环是由于空位在111晶面上聚集坍塌导致的,是内柄层错的边界,但是这个层错会被弗兰克位错与肖克莱位错反应产生一个全位错这一反应而消除。it is envisaged that this partial dislocation forms inside the loop and then spreads across the loop removing the fault; at the outside it will react with the frank partial dislocation to produce a perfect dislocation. 我疑问的是:1. 为什么位错环里会有肖克莱不全位错,它怎么产生的呢?如果位错环本身能产生,同样,基体为什么不能产生? 2. 1/6<112>肖克莱不全位错的产生源头是什么,只有1/2<110>全位错的分解么? 3. 以前粗看过卢科老师他们写过的文章,提到过晶界发射全位错这一说,那不全位错是否也有可能直接由晶界或者其他界面发射出?有相关的实验证据么??(谢谢) |
7楼2017-02-20 17:01:37













回复此楼