应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Molpro/Molcas » 【讨论】molpro, molcas和gaussian的优缺点
51/1返回列表
查看: 2313  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

baoyuan6969

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】molpro, molcas和gaussian的优缺点

目前的量化软件很多，molpro,molcas和gaussian有很多相同的功能，据本人所知，molpro号称做高精度的计算速度比gaussian快，本人只用过gaussian，对另外两个软件不熟悉，请教各位大侠评述一下这三个软件的优缺点。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

高斯计算总结

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-03-23 16:23:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)
★
baoyuan6969(金币+1):谢谢参与
baoyuan6969(金币+13): 2011-04-06 21:11:15
gaussian做post-HF和mcscf这类计算，效率远远低于molpro和molcas，通常是一、两个数量级的差别，甚至有些gaussian根本算不动的体系，molpro和molcas几分钟就算完。但如果仅仅是做HF，DFT计算，或者基组不太大的post-hf计算，用gaussian更方便。

gaussian有半经验方法，molpro和molcas历史上曾经有过，但已经取消了。

molpro的casscf是二次收敛的，mrci是内收缩的，都比molcas的同类方法快得多。

molcas 7以上版本实现了Cholesky分解或密度拟合基组，可以结合dft，post-hf，或多参考方法，处理较大的分子体系。molpro的目前还不支持这样的多参考计算。

[ Last edited by beefly on 2011-3-23 at 23:15 ]
赞一下(4人) 回复此楼
3楼2011-03-23 23:12:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

风间的记忆

铁杆木虫 (著名写手)
★
baoyuan6969(金币+1):谢谢参与
baoyuan6969(金币+5): 2011-04-06 21:11:08
支持绑定
只知道北师大MOLCAS用的多。。。
而且还是并行的
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-03-23 16:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baoyuan6969

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by beefly at 2011-03-23 23:12:12:
gaussian做post-HF和mcscf这类计算，效率远远低于molpro和molcas，通常是一、两个数量级的差别，甚至有些gaussian根本算不动的体系，molpro和molcas几分钟就算完。但如果仅仅是做HF，DFT计算，或者基组不太大的po ...

受教，turbomole号称是做mp2最快的软件，不知老兄有没有经验？
赞一下 回复此楼
4楼2011-03-24 13:37:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭