24小时热门版块排行榜    

查看: 1938  |  回复: 3

baoyuan6969

金虫 (小有名气)


[交流] 【讨论】molpro, molcas和gaussian的优缺点

目前的量化软件很多,molpro,molcas和gaussian有很多相同的功能,据本人所知,molpro号称做高精度的计算速度比gaussian快,本人只用过gaussian,对另外两个软件不熟悉,请教各位大侠评述一下这三个软件的优缺点。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

高斯计算总结

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风间的记忆

铁杆木虫 (著名写手)



baoyuan6969(金币+1):谢谢参与
baoyuan6969(金币+5): 2011-04-06 21:11:08
支持绑定
只知道北师大MOLCAS用的多。。。
而且还是并行的
2楼2011-03-23 16:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baoyuan6969(金币+1):谢谢参与
baoyuan6969(金币+13): 2011-04-06 21:11:15
gaussian做post-HF和mcscf这类计算,效率远远低于molpro和molcas,通常是一、两个数量级的差别,甚至有些gaussian根本算不动的体系,molpro和molcas几分钟就算完。但如果仅仅是做HF,DFT计算,或者基组不太大的post-hf计算,用gaussian更方便。

gaussian有半经验方法,molpro和molcas历史上曾经有过,但已经取消了。

molpro的casscf是二次收敛的,mrci是内收缩的,都比molcas的同类方法快得多。

molcas 7以上版本实现了Cholesky分解或密度拟合基组,可以结合dft,post-hf,或多参考方法,处理较大的分子体系。molpro的目前还不支持这样的多参考计算。

[ Last edited by beefly on 2011-3-23 at 23:15 ]
3楼2011-03-23 23:12:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baoyuan6969

金虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by beefly at 2011-03-23 23:12:12:
gaussian做post-HF和mcscf这类计算,效率远远低于molpro和molcas,通常是一、两个数量级的差别,甚至有些gaussian根本算不动的体系,molpro和molcas几分钟就算完。但如果仅仅是做HF,DFT计算,或者基组不太大的po ...

受教,turbomole号称是做mp2最快的软件,不知老兄有没有经验?
4楼2011-03-24 13:37:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 baoyuan6969 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见