应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 特别资助是否可以，或者是否要把参考文献罗列出来？
51/1返回列表
查看: 1652  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

laugh1982

木虫 (正式写手)

[交流] 特别资助是否可以，或者是否要把参考文献罗列出来？

特别资助中，参考文献罗列出来，是好还是坏，要求中没有罗列参考文献，是否要进行文献综述？谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

博士后特助

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-03-23 13:38:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmm5373

木虫 (职业作家)
★
laugh1982(金币+2):谢谢参与
显然要介绍研究进展的
这都是必须的
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-03-30 15:38:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

暗能量

银虫 (正式写手)
随便列。照自然基金的写法就成。
赞一下 回复此楼
2楼2011-03-23 21:39:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sykes

金虫 (正式写手)
★
laugh1982(金币+2):谢谢参与
我有参考文献的，正常项目都需要有的
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-03-24 11:04:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beiyangkl

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
内容怎么写看自己了。
感觉博士后的项目(特助和面上)都属于人才类，因此对依托项目要求不严，主要还是看个人材料。
强烈建议把个人材料部分加强提炼！
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-03-30 17:59:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
melody9楼
2011-04-01 14:29   回复  
引用回帖:
Originally posted by beiyangkl at 2011-03-30 17:59:29: 内容怎么写看自己了。 感觉博士后的项目(特助和面上)都属于人才类，因此对依托项目要求不严，主要还是看个人材料。 强烈建议把个人材料部分加强提炼！

re
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭