应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 数据分析 » 【求助】DSC测试一次和二次分析结果不同
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
71/1返回列表
查看: 1706  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mudan

铁虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】DSC测试一次和二次分析结果不同

各位大侠，麻烦问一下，本人做的DSC测试用品的熔融峰，第一次升温测试结果与同一样品冷却后再次升温测试结果所得到的熔融峰不同，两者相差将近20摄氏度。这可能是什么原因呢？是由于样品加热分解了吗？两个测试结果的曲线都还不错，只有熔融峰存在，熔融峰也很明显。
谢谢各位大侠了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-03-22 13:21:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqch

金虫 (正式写手)
可不可能是药品吸水所致
赞一下 回复此楼
2楼2011-03-22 13:40:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mudan

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by mudan at 2011-03-22 13:21:19:
各位大侠，麻烦问一下，本人做的DSC测试用品的熔融峰，第一次升温测试结果与同一样品冷却后再次升温测试结果所得到的熔融峰不同，两者相差将近20摄氏度。这可能是什么原因呢？是由于样品加热分解了吗？两个测试结 ...

好像不是，第二次的熔融峰温度降低了
赞一下 回复此楼
3楼2011-03-22 13:59:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

燕戴待

铜虫 (小有名气)
可能是你的样品性能发生了一些变化吧，如果样品没有发生变化一般第二次测试结果会更接近真实值
赞一下 回复此楼
4楼2011-03-23 16:54:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herenren

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
5楼2011-03-24 08:35:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluxiaoxi

木虫 (正式写手)
这个很好理解啊，仪器在做矫正的时候都不用第一次的数据，原因如下：刚加入的样品和坩埚接触不好，导致信号不能真实反馈样品信息。（楼上说的热历史不知道是基线还就是这个原因呢，用词太专业不懂）当样品熔化后就可以和坩埚有一个较好的接触，信号真实迅速反应样品信息。（当然发生一些附带反应的可能性也有，这就要按照你的样品来加以分析了）
赞一下 回复此楼
6楼2011-04-07 09:07:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wecket

铜虫 (小有名气)
不知道你测试的是什么样品，假如是高分子的话，可能是升温冷却之后的结晶度发生了变化，所以曲线会不同
赞一下 回复此楼
7楼2011-04-07 13:09:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mudan 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭