| 查看: 2999 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yixuan_hou木虫 (职业作家)
|
[交流]
中华创伤杂志的审稿速度为什么这么慢？！ （转） 已有3人参与
|
||
|
两次投稿到中华创伤杂志，一样的感受，慢！我真的再也不想投这个杂志了！ 第一次投这个杂志是在2007年9月3日，通过投稿系统，可直到2008年3月22日状态仍为“一审中”，将近7个月一审都没完成，我真不知他们在干什么。忍无可忍，我申请撤稿了。还算不错，两天后同意撤稿，于是改投中华骨科杂志，经历大约半年多时间，终于发表。 这次是第二次投这个杂志了。这篇文章之前曾投到中华骨科，被拒了，3月1日改投中华创伤杂志，到今天整整过去16天了，状态一直是“未审”，我真够了。曾经打过两次电话过去，答曰“编辑还在初审”，如果上次怨人家审稿专家拖沓一直没给一审意见的话，那这次花了两个多星期初审都不能完成又怨谁呢？ 论坛里有很多战友都有这样的经历，一个研究辛辛苦苦做出来，或许当时还有点新意，可审稿都要这么长时间，要等到发表时，这研究还有什么意义呢？ 中华创伤杂志，我真的再也不想投了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
国自然评审意见
已经有17人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见不对劲
已经有3人回复
- 投SCI外刊，如何回复审稿意见，谢谢！！！
已经有6人回复
- 中华中医药杂志咋样
已经有19人回复
- plant and soil 到底是几区的杂志？
已经有5人回复
- 如果忘记了在杂志上的用户名，应该向主编索要吗？
已经有14人回复
- 关于脂质体转染，不加G418细胞为什么还死亡
已经有3人回复
- Renewable Energy 审稿很慢啊
已经有9人回复
- 求《印染》杂志投稿策略
已经有10人回复
- SCI如何写撤稿信，杂志审稿太慢，我要撤稿重新投
已经有4人回复
- 【求助】低温样品中的菌落总数为什么比常温样品中的多？
已经有5人回复
- 怎么感觉进入09，10年以后，很多以前审稿较快的杂志，都开始变慢了
已经有22人回复
- Journal of Physics and Chemistry of Solids这个杂志审稿速度？？
已经有10人回复
- 杂志Plant cell report审稿时间多长？
已经有11人回复
6楼2012-05-16 15:59:52
yixuan_hou
木虫 (职业作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 8004.1
- 散金: 104
- 红花: 4
- 帖子: 3403
- 在线: 695.3小时
- 虫号: 967566
- 注册: 2010-03-11
- 专业: 细胞衰老
2楼2011-03-22 11:30:04
yixuan_hou
木虫 (职业作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 8004.1
- 散金: 104
- 红花: 4
- 帖子: 3403
- 在线: 695.3小时
- 虫号: 967566
- 注册: 2010-03-11
- 专业: 细胞衰老
3楼2011-03-22 11:31:43
yixuan_hou
木虫 (职业作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 8004.1
- 散金: 104
- 红花: 4
- 帖子: 3403
- 在线: 695.3小时
- 虫号: 967566
- 注册: 2010-03-11
- 专业: 细胞衰老
|
SCI狂人 wrote: 从来不投所谓的“中华 今天接到中华医学杂志的两个退 稿，因为我头的两篇是相关内容，编辑说建议两篇文章整合在一起，目前的意见是退稿，等整合好并不足相关内容再寄重申。我的一篇内容很多， 第一篇有转染稳定表达鉴定，激光共聚焦图片7张，western 图片3个,四连复合体的免疫共沉淀图片4张。第二篇有细胞免疫化学图片6张，二连体免疫共沉淀4张，这样加起来那多大的文章啊。 我市研究肿瘤的，我本来是探讨 某因子与肿瘤细胞侵袭力的关系，因为我们上届师兄用Boyden作了，该因子可以增加侵袭力，我研究的是该因子增加侵袭力机制的探讨，可编辑让我加上boyden小室的侵袭试验和划痕试验。 编辑还给我重新明了一个题目。觉得他给我命的体目 不是我主要讨论的内容。 这样组合，如果再加上boyden小室的侵袭试验和划痕试验的话，这样的文章，在国内来发，是不是太大了呀。 也不好跟编辑去解释，也没有什么好的办法，真郁闷。 他说退了，又让我合并加上内容杂投，重新再审。 也不知道意思。 请问<中华医药杂志>是否中华牌呀 |
4楼2011-03-22 11:33:00
投票:
10