| 查看: 9113 | 回复: 123 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章被Nature引用 已有122人参与
|
|||
|
自己是没有水平写出Nature级别的文章的，但自己的文章被Nature中的一篇文章引用了，值得高兴乎？ ps: 本人的文章只是他众多参考文献中的一篇，也只是引用我的文章说明他的某个观点而已，本人是绝无水平写Nature级别的文章，引用文章的影响因子也才2.0左右，所以绝对不是“牛”！ [ Last edited by whjhx on 2011-3-23 at 09:10 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 在阅读一篇经典文献时，发现文章最主要的结论是错的，怎么办？改进后可以发吗？
已经有13人回复
- 去年独立打败nature和science的那篇文章, 今年继续蹂躏他们
已经有48人回复
- 自创的文章影响力评估公式
已经有18人回复
- 引用图片如何征得杂志社同意
已经有18人回复
- 撰写ＳＣＩ文章的体会
已经有22人回复
- 【转帖】非常牛的一篇Science文章，只有一个作者但有三个单位
已经有31人回复
tiang
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 6499.4
- 散金: 321
- 红花: 1
- 帖子: 551
- 在线: 271.9小时
- 虫号: 445486
- 注册: 2007-10-28
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
69楼2011-03-22 17:32:11