应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 【求助】未知物质的荧光波长
111/1返回列表
查看: 2949  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zerodyy

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】未知物质的荧光波长

我合成了一种未知物质，要扫描荧光光谱，请问怎么扫描呢？
我是根据类似化合物的激发光设定，然后设定一个比较宽的发射光范围，再扫描最大发射光，然后想再根据最大发射光反过来扫描激发光波长，这样反复两次就能得到最稳定的波长了，不知道这样做是不是不对？我扫描出来的全是散射峰，把浓度调低了还是一样，溶剂是水。做这个是不是应该先用紫外扫描最大吸收光谱再根据吸收光谱测定激发光波长？
请各位大虾指教，谢谢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

紫外荧光

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-03-21 23:27:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jack2070

木虫 (著名写手)
zerodyy(金币+1): 狭缝宽度我设的是5，一般这个就行了，我不会调，能不能指导下 2011-03-22 09:43:12
其实你的方法就是对的，先扫UV做参考也是对的
同时，可以调节狭缝宽度，看看是散射峰还是荧光
赞一下 回复此楼
2楼2011-03-22 00:54:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dx109

铁杆木虫 (著名写手)
zerodyy(金币+1): 2011-03-22 09:43:16
no problem，就那样先扫紫外，再参考紫外结果进行荧光扫描
赞一下 回复此楼
3楼2011-03-22 08:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huchen

新虫 (小有名气)

【求助】未知物质的荧光波长

zerodyy(金币+1): 有预扫描的功能，但是在预扫描发射光时峰值会随着激发光不同而改变 2011-03-22 09:44:22
有些荧光仪器自带预扫描的功能,没有的话，你只有根据紫外去扫了
赞一下 回复此楼
4楼2011-03-22 08:54:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

关宏亮

至尊木虫 (正式写手)
zerodyy(金币+2): 2011-03-22 09:44:59
你做的非常正确的，UV-Vis的吸收峰可以做为激发峰的。如果不能确定是否是荧光峰，你可以适当改变激发波长，如果这种物质的激发波长为400nm，你可以改为390nm或410nm或其他附近的波长，如果所得到的峰是荧光峰，只会强度下降，发射波长一般不会改变；如果是散射峰，散射峰会随着激发波长的改变而改变的。
祝好运！
赞一下 回复此楼
5楼2011-03-22 08:57:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zerodyy

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 关宏亮 at 2011-03-22 08:57:00:
你做的非常正确的，UV-Vis的吸收峰可以做为激发峰的。如果不能确定是否是荧光峰，你可以适当改变激发波长，如果这种物质的激发波长为400nm，你可以改为390nm或410nm或其他附近的波长，如果所得到的峰是荧光峰，只 ...

悲剧的就是我设390，就在390那里出个很尖锐的峰，设400，就在400那出个峰……附近有很小的峰，但太小了
散射峰一般用什么办法去除？
赞一下 回复此楼
6楼2011-03-22 09:47:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

关宏亮

至尊木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
opq691(金币+1): O(∩_∩)O谢谢 2011-03-25 22:14:21
引用回帖:
Originally posted by zerodyy at 2011-03-22 09:47:04:
悲剧的就是我设390，就在390那里出个很尖锐的峰，设400，就在400那出个峰……附近有很小的峰，但太小了
散射峰一般用什么办法去除？

这个尖锐的峰是很难消除的，除非你再进行衍生，使斯托克斯位移增加，将激发和发射峰分开。如荧光素，浓度稍微高一点，就有你说的这种问题。祝你好运！
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2011-03-23 10:39:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mylin_ecnu

银虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
opq691(金币+1): O(∩_∩)O谢谢 2011-03-25 22:14:28
不知道你的机器能不扫描三维图谱，可以先扫三维确定物质有没有荧光峰及出峰位置
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2011-03-25 11:10:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毛毛爱奋斗

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 关宏亮 at 2011-03-23 10:39:54:
这个尖锐的峰是很难消除的，除非你再进行衍生，使斯托克斯位移增加，将激发和发射峰分开。如荧光素，浓度稍微高一点，就有你说的这种问题。祝你好运！

我想请问一下：是不是一倍频的原因啊？如果是一倍频的话，直接将波长范围该大一点就好啊！  个人想法
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-04-12 09:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

关宏亮

至尊木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个与倍频无多大关系的，只与物质本身的性质有关。而测量的时候一般不用倍频峰。另外，你可以采用其他的荧光测量方法，可以参照厦门大学许金钩等编著的《荧光分析法》
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-04-13 10:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hoho2010

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
先扫个UV看看，可能紫外吸收有两个峰，对应最大吸收峰的波长1和波长2，用波长1激发或许可以去除散射峰的影响。
赞一下 回复此楼
11楼2012-05-08 08:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zerodyy 的主题更新
111/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭