应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 修改后的论文被拒的可能性大吗？
51/1返回列表
查看: 4347  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yyrhyw

木虫 (正式写手)

坚持就是胜利！

[交流] 修改后的论文被拒的可能性大吗？ 已有20人参与

如题，特别是检索性期刊，大家畅所欲言，谈谈自己的投稿经历和过程，好吗？
我现在有一篇文章投于检索期刊，修改了一次，现在没有结果，心里忐忑不安，不知能否收录。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-03-20 20:34:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wait1986

金虫 (著名写手)

GrtDr
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-03-20 23:42:08:
让大家吸取点教训，需要文章就不要大意。。。当然我那两篇里有一篇，当时发了还会觉得亏，改了改，后来发到了个更好的。被拒也没关系。

牛人，厉害！
回复此楼
BIG
9楼2011-03-21 00:44:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
sunke(金币+1): 鼓励有价值的评论和意见 2011-03-21 00:14:50
大肯定不大，但说不小（大家好好修改）会好一点。编辑让改，拒稿的几率再大也比改投小。

两次小修（微修）被拒。一次让去掉一个图（没去，觉得有用），一次让引一篇文章（没加，觉得实在无关）。有点自以为是，认为编辑不会再返回审稿人，但还是给审稿人看了，结果挑了几个别的问题，拒了。修改要认真，还有尽量按审稿人的意见办（除非他们有大错），大家都是人。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-03-20 20:53:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

onlyu1081

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-03-20 20:53:54:
大肯定不大，但说不小（大家好好修改）会好一点。编辑让改，拒稿的几率再大也比改投小。

两次小修（微修）被拒。一次让去掉一个图（没去，觉得有用），一次让引一篇文章（没加，觉得实在无关）。有点自以为是， ...

大哥你太有才了，佩服！
赞一下(1人) 回复此楼
Yes,WECAN.
3楼2011-03-20 21:32:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wait1986

金虫 (著名写手)

GrtDr
沙发上的哥们你真行啊。
赞一下 回复此楼
BIG
4楼2011-03-20 21:49:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭