24小时热门版块排行榜    

查看: 242  |  回复: 0
当前主题已经存档。

sunxixi

[交流] ARDS的EEBGCM诊断模式

1.EEBGCM所指的是什麽?
EEBGCM诊断模式,是一种诊断ARDS的普及或简易方法 。是通过“临床枚举排除法(EE)筛选ARDS”,再用“血气分析(BG)拟诊ARDS”,并以对西地兰(C)和甘露醇(M)的治疗反应鉴别ALF,最后确定ARDS诊断的方法及操作过程。

2.EEBGCM的技术特征是什麽?
当前国内外各家医院诊断ARDS的难点是对ARDS与急性左心衰竭(ALF)的鉴别诊断。本EEBGCM诊断模式的技术特征是应用强心药西地兰的正性心肌收缩作用原理,甘露醇迅速扩张血容量可诱发或加重ALF的原理,在不使用侵入性的右心导管术(RHC)测定心排量(CO)和肺毛细血管嵌压(PCWP)的情况下,在基层乃至高层医院安全、可靠、廉价地诊断ARDS,鉴别ALF与ARDS。


--------------------------------------------------------------------------------

3.EEBGCM具体应用过程是什麽?
为了适应使用单位不同的客观条件,将整个EEBGCM方法,裁剪为在无血气分析条件下使用的EECM(枚举排除-西地兰-甘露醇法)和在有血气分析条件下使用的BGCM(血气分析-西地兰-甘露醇法)两部分。每部分的应用过程列表如下:

表1.EECM方法
名称含义
应用条件
应用顺序
操作方法及判定指标

临床枚举排除→西地兰→甘露醇法
在无血气分析条件,无右心导管术测定或计算心排量(CO)及肺毛细血管嵌压(PCWP)条件时应用。
⑴ARDS的对象筛选:

细心床边观察具有发生ARDS危险因素的病人,将临床经过中较急速地发生用常规理论、经验、方法不能解释或解决的呼吸困难、呼吸过速者做为筛选ARDS的对象。

⑵ARDS的EE拟诊:

根据病史、体格检查、辅助检查三项资料逐个枚举并排除(EE)类示疾病后临床拟诊ARDS。

⑶CM鉴别ARDS与ALF:

根据上述三项资料拟诊的ARDS,严格来说尚不能放心地鉴别急性左心衰竭(ALF),故此再以病人对西地兰-甘露醇(CM)的治疗反应情况,临床地鉴别ARDS与ALF。
⑴EE拟诊的操作与判定:

在经过筛选,排除常见类似疾病后,如原发病重,呼吸困难持续24-48小时或以上,呼吸频数稳定在30次/分钟或以上,此时即使无血气分析条件也拟诊ARDS。

⑵CM鉴别:

先用西地兰(C)鉴别:发生ARDS以来或会诊前4小时未给过西地兰者,给西地兰0.4mg静注,已用西地兰者则补充静注西地兰0.2mg,使总量达0.4-0.6mg。注射后30-40分钟判定结果:①凡心率、呼吸、肺部罗音等均恢复正常或接近正常,此后短时间内亦无再发者判定为ALF,除外ARDS;②心率<100次/分,或者虽然>100次/分但较前已经下降4次/分以上,呼吸频数、呼吸窘迫仍无好转,肺部湿罗音虽然减少或消失,但却出现哮鸣音者,判定为ARDS+ALF,这种症状和体征的变化,为在用西地兰治疗后ALF缓解,仅存在ARDS;③心率、呼吸等各种体征均无好转,则判定为ARDS,不存在ALF。

再用甘露醇(M)对ALF再鉴别:对拟诊的ARDS进行上述西地兰鉴别后(如有ALF,对ALF也是进行了治疗),给予20%甘露醇250ml快速静滴。在快速静滴甘露醇过程中出现心率加快、呼吸困难加重,肺底小水泡音增多等,提示原来还有隐匿的ALF为甘露醇一过性高容量负荷所诱发,判定为ARDS+ALF,还须补加西地兰;如病情减轻或无变化则判定为ARDS。


 

表2.BGCM方法
方法含义
应用条件
应用顺序
操作方法及判定结果

血气分析-西地兰-甘露醇法
有血气分析条件,但无右心导管(RHC)测定或计算CO及PCWP条件,或有右心导管测定或计算CO及PCWP条件,因故不做右心导管测定或计算CO及PCWP时应用
⑴EE/BG诊断:

在EE拟诊基础上,高流量(每分钟5升或以上)鼻塞导管吸氧条件下,动脉采血微量血气分析,以血气分析数据Pa02和Pa02/Fi02为依据,按诊断标准诊断ARDS,这种深度的诊断严格来讲亦不能满意的鉴别ALF。

⑵CM鉴别:

因为EEBG诊断本身亦不能满意地鉴别ALF,仍然需要CM鉴别,以便更准确的肯定诊断。
⑴ EE/BG诊断:

依据国内外现有标准,作出ARDS的拟诊或初诊,然后鉴别ALF。

⑵CM鉴别:

先用西地兰鉴别:发生ARDS以来或会诊前4小时未给过西地兰者给,西地兰0.4mg静注,已用西地兰者则补充静注西地兰0.2mg,使总量达0.4-0.6mg。注射后30-40分钟判定结果:①凡心率、呼吸、肺部罗音等均恢复正常或接近正常,此后短时间内亦无再发者判定为ALF,除外ARDS;②心率<100次/分,或虽然仍然>100次/分但已经下降4次/分以上,然而呼吸频数、呼吸窘迫却无好转,肺部湿罗音减少或消失,出现哮鸣音者判定为ARDS+ALF,这是因为在用西地兰治疗后ALF得到缓解,现仅存在ARDS之故;③心率、呼吸等各种体征均无好转,则判定为ARDS不存在ALF。

再用甘露醇再鉴别:对ARDS进行上述西地兰鉴别后(如有ALF,也对ALF也进行了治疗),给予20%甘露醇250ml静滴。在快速静滴甘露醇过程中如果出现心率加快、呼吸困难加重,肺底小水泡音增重提示原有隐匿的ALF为甘露醇一过性高容量负荷所诱发,判定为ARDS+ALF,还须补加西地兰;如病情减轻或无变化则判定为ARDS。



--------------------------------------------------------------------------------

4.附:EEBGCM诊断模式应用效果及评价
4.1.无血气分析时使用的EECM
我们在使用临床枚举排除法(EE)拟诊ARDS时,以“原发病重,呼吸困难持续24-48小时或以上,呼吸频数稳定在30次/分钟或以上”为拟诊参考指标,累计拟诊32例;对这32例再用EEBG比较评价均符合国内已有的标准。提示无血气分析并非不能诊断ARDS ,遇到病人切误消极等待或无为的争论不止。

4.2.无右心导管方法提供CO和PCWP数据情况下使用的CM
共统计30例,只用西地兰(C)即鉴别出13例ARDS+ALF,17例为无ALF的ARDS;30例中18例用了西地兰和甘露醇(M),在给甘露醇过程中又鉴别出ARDS+ALF一例。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sunxixi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见