24小时热门版块排行榜    

查看: 2248  |  回复: 6

bluersky

金虫 (正式写手)

[交流] 收到EES审稿意见,都很正面,但是编辑建议改投其它刊物 已有5人参与

一篇自认为很不错的论文投到Energy & Environmental Science,今天收到审稿人的意见,都很好,但是编辑说内容不合适Energy & Environmental Science,建议改投Catalysis Science and Technology。
Energy & Environmental Science是RSC的新杂志,目前IF为8.5。
Catalysis Science and Technology是今年RSC推出的催化类新杂志,还没有被SCI收录,不知道是否要采取编辑的意见?从该杂志的主编来看,都是harvard、cornell等牛校的,感觉这本杂志还蛮有前途的。
大家怎么看?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

除非你可以把内容修改,着重点明显适合,否则还是按编辑的办。那个新杂志很可能与原来的有了默契,发不同内容的文章。
2楼2011-03-18 13:55:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwfu

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bluersky at 2011-03-18 13:41:02:
一篇自认为很不错的论文投到Energy & Environmental Science,今天收到审稿人的意见,都很好,但是编辑说内容不合适Energy & Environmental Science,建议改投Catalysis Science and Technology。
Energ ...

编辑说啥就是啥!!!!!还想啥??
某某某,有朝一日,一定要你跪下给我添脚~~~
3楼2011-03-18 13:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluersky

金虫 (正式写手)

想把这篇论文投到其他刊物上,感觉投到Catalysis Science and Technology有点浪费了
4楼2011-03-18 15:37:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apple_0622

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

5楼2011-03-18 16:50:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluersky

金虫 (正式写手)

谢谢~在国内混,哪有不被考核的
6楼2011-03-18 17:53:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianzhao0324

新虫 (著名写手)

编辑就是国王!
7楼2011-03-18 18:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bluersky 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见