应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 收到EES审稿意见，都很正面，但是编辑建议改投其它刊物
51/1返回列表
查看: 2787  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bluersky

金虫 (正式写手)

[交流] 收到EES审稿意见，都很正面，但是编辑建议改投其它刊物 已有5人参与

一篇自认为很不错的论文投到Energy & Environmental Science，今天收到审稿人的意见，都很好，但是编辑说内容不合适Energy & Environmental Science，建议改投Catalysis Science and Technology。
Energy & Environmental Science是RSC的新杂志，目前IF为8.5。
Catalysis Science and Technology是今年RSC推出的催化类新杂志，还没有被SCI收录，不知道是否要采取编辑的意见？从该杂志的主编来看，都是harvard、cornell等牛校的，感觉这本杂志还蛮有前途的。
大家怎么看？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-03-18 13:41:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apple_0622

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
5楼2011-03-18 16:50:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
除非你可以把内容修改，着重点明显适合，否则还是按编辑的办。那个新杂志很可能与原来的有了默契，发不同内容的文章。
赞一下 回复此楼
2楼2011-03-18 13:55:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwfu

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bluersky at 2011-03-18 13:41:02:
一篇自认为很不错的论文投到Energy & Environmental Science，今天收到审稿人的意见，都很好，但是编辑说内容不合适Energy & Environmental Science，建议改投Catalysis Science and Technology。
Energ ...

编辑说啥就是啥！！！！！还想啥？？
赞一下(1人) 回复此楼
某某某，有朝一日，一定要你跪下给我添脚~~~
3楼2011-03-18 13:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluersky

金虫 (正式写手)
想把这篇论文投到其他刊物上，感觉投到Catalysis Science and Technology有点浪费了
赞一下 回复此楼
4楼2011-03-18 15:37:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭