24小时热门版块排行榜    

查看: 3122  |  回复: 15

drwadecheung

木虫 (著名写手)

呵呵


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by grta at 2011-03-17 22:35:18:
这个可就难说了,你的说法跟有些人说的,博士毕业之前发的sci都是老板的idea同出一辙。去论文投稿版看看有没有这种帖子,“我辛辛苦苦做了实验写好文章,发现老外的文章刚刚出炉”,学科分化越来越细,这种id ...

也许该去问问,老板是不是自己的idea,还是也从别人那里来的。

中国的问题的就是创新太少,大家看着什么好就一窝蜂上。但是有一点,如果信息隔绝,即便是同一个问题,也不太可能得到完全一样的思路、过程或方法。看看以前牛顿和莱布尼兹的例子就知道了。

现在做研究的人多了,但是在某一个很小的领域内从事同一个问题的研究,具有竞争性的研究小组的数目,仍然是以5(甚至3)以内的数来计的。

我绝对相信,在同一次申请中碰上正好研究同一领域的同一问题,并采用同来的研究思路和技术路线,遵照完全相同的概念设计、理论方法或技术工具的本子,一定存在不当写作的。如果我碰上了,我绝不相信idea撞车的鬼话。要不就是我抄别人的,要不就是别人炒我的。

另一方面,如果针对同一问题提出了相近的思路,那么有些是可能评判出好坏的。另外一些,只能归于运气了。不过如果真的有两个很好的本子阐述了同样的方法来解决同一个难题,那么很可能说明2位申请人都具有相当的科研嗅觉。当然,另一方面也说明创新性可能还没有做到完美。这方面,可以参考下鲁白、浦慕明,这些生命科学家的发表个人观点——我能想到的,但是对手也可能想到的new idea,无论多么诱人,都要1秒钟不耽搁的扔进垃圾桶。
11楼2011-03-18 07:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grta

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by drwadecheung at 2011-03-18 07:54:39:
也许该去问问,老板是不是自己的idea,还是也从别人那里来的。

中国的问题的就是创新太少,大家看着什么好就一窝蜂上。但是有一点,如果信息隔绝,即便是同一个问题,也不太可能得到完全一样的思路、过程或方 ...

你也承认,中国原创性的东西太少,大多数都是跟着老外屁股后面做。对于某些学科来说,要解决同一个问题,所谓的创新无非是换换化学药品达到同一个目的罢了,至于技术手段、数据处理方式都是大同小异的。只不过原创者发个6.0的期刊,跟风者发个2.0的罢了。

[ Last edited by grta on 2011-3-18 at 08:11 ]
12楼2011-03-18 08:08:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waterbead

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
只能选择地利用,今年也是第一次尝试,不可能严格用软件来卡!

杜绝一稿多投还有点实用,其他方面操作性不强。
我是一只吃菜的鸟!~~~~~
13楼2011-03-18 08:50:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drwadecheung

木虫 (著名写手)

很高兴我们达成了共识


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by grta at 2011-03-18 08:08:31:
你也承认,中国原创性的东西太少,大多数都是跟着老外屁股后面做。对于某些学科来说,要解决同一个问题,所谓的创新无非是换换化学药品达到同一个目的罢了,至于技术手段、数据处理方式都是大同小异的。只不过 ...

如果这个功能用好了的话,就会逼着想中基金的人去做跟其他人不一样的创新的,不是很好?
14楼2011-03-19 09:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fummck

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by grta at 2011-03-17 12:29:27:
如果两个不同学校的小同行,申请了类似的课题呢,这样一搞,全给干掉?比如同一导师指导出来的相同方向的博士,毕业后分别去不同高校工作,idea撞车的事情出现又不奇怪。

[ Last edited by grta on 2011-3-17 ...

idea可以撞车,但软件是查重复的。
总不能两个人都用以前老板的东西吧?那样的话,两个毙掉又未尝不可!
15楼2011-03-19 10:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fummck

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
其实还需要把国家自然科学基金与973,863等大基金中标的查询。
现在重复申报的很多。有的人已经搞到大的了,还来弄国基这样的小钱。
16楼2011-03-19 10:44:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flyingbaobao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +37 医学老男孩 2026-08-13 86/4300 2026-08-18 00:18 by longsantaizi
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +8 wangze12014 2026-08-14 10/500 2026-08-17 17:05 by xter9665
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +4 基诺咪客 2026-08-17 4/200 2026-08-17 16:10 by Vivilian
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +12 Ldrop2023 2026-08-13 15/750 2026-08-17 15:02 by 小豌豆_发芽
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +13 archvillain 2026-08-15 25/1250 2026-08-16 20:13 by zhaosm1982
[基金申请] 2027广东省杰青 +3 奶牛小黑 2026-08-15 6/300 2026-08-16 20:07 by 奶牛小黑
[基金申请] 快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。 +3 Tide man 2026-08-14 3/150 2026-08-16 17:47 by jurkat.1640
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
信息提示
请填处理意见