应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 【求助】Fluent模拟气体燃烧求助，谢谢
51/1返回列表
查看: 3954  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cyclone97

新虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】Fluent模拟气体燃烧求助，谢谢 已有9人参与

我最近在做CO燃烧的模拟，加入微量的HCl来研究Cl对燃烧效果的影响。选用的是一个16组分45不可逆基元反应的chemkin格式的机理，k-epsilon模型，EDC模型，二阶迎风，计算完冷流动后看了看流场各处的组分百分数还很正常，可是patch点火后计算结果基本稳定后，发现虽然主要组分的变化趋势很对，但是数值不正常，而HCl从进口的200ppm变到了出口的500ppm，莫名其妙的增加了一倍多。组分的亚松弛为0.6.我试了很多次，改变亚松弛因子后模拟结果还有很大差异，连CO2和O2这样的主要组分差别也很大。请问大家我这个该怎么解决？谢谢啦~~~
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

反应及燃烧模拟

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

shuxuejianmo

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-03-16 21:40:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackdon

金虫 (著名写手)

灌水是蜜糖…
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xiegangmai(金币+1): 谢谢应助！ 2011-03-16 23:17:32
引用回帖:
Originally posted by cyclone97 at 2011-03-16 22:59:38:
谢谢你的帮助，我的是稳态过程，在残差曲线水平后又继续迭代了几千步，每隔一定步数都查看一下结果，发现结果基本不变了，所以我觉得算是收敛了吧？另外，我的这个case雷诺数确实比较小，但是不清楚k-epsilon是 ...

标准的k-epsilon仅仅适合于高雷诺数情形！
即便是RNG k-e模型在低雷诺数下适用性也不强。
你的工况既然属于低雷诺数的流动，可以考虑采用琼斯的低雷诺数的k-epsilon模型;或者试着采用一方程模型？
赞一下(2人) 回复此楼
想明白了不能糊涂…[img]http://pic.emuch.net/201011/28/1152778_232834.jpg[/img]
4楼2011-03-16 23:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

jackdon

金虫 (著名写手)

灌水是蜜糖…
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xiegangmai(金币+2): 谢谢应助！ 2011-03-16 23:17:01
个人觉得，k-epsilon模型是一个适合于高雷诺数的时均RANA模型，对于旺盛湍流模拟结果较好，但用来模拟燃烧相对比较粗糙，建议使用LES模拟吧。
还有，lz计算的是非稳态的吧，在控制精度下计算收敛了没有，将时间步长该小一点试试看精度会不会提高。
赞一下(2人) 回复此楼
想明白了不能糊涂…[img]http://pic.emuch.net/201011/28/1152778_232834.jpg[/img]
2楼2011-03-16 22:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyclone97

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by jackdon at 2011-03-16 22:23:41:
个人觉得，k-epsilon模型是一个适合于高雷诺数的时均RANA模型，对于旺盛湍流模拟结果较好，但用来模拟燃烧相对比较粗糙，建议使用LES模拟吧。
还有，lz计算的是非稳态的吧，在控制精度下计算收敛了没有，将时间步 ...

谢谢你的帮助，我的是稳态过程，在残差曲线水平后又继续迭代了几千步，每隔一定步数都查看一下结果，发现结果基本不变了，所以我觉得算是收敛了吧？另外，我的这个case雷诺数确实比较小，但是不清楚k-epsilon是不是也能模拟低雷诺数的流动。请问你所说的LES是大涡模拟嘛？貌似会很费时间吧。我不知道FLuent模拟化学反应为什么偏差这么大。。。现在心里很没底，呵呵
赞一下 回复此楼
3楼2011-03-16 22:59:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyclone97

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by jackdon at 2011-03-16 23:08:23:
标准的k-epsilon仅仅适合于高雷诺数情形！
即便是RNG k-e模型在低雷诺数下适用性也不强。
你的工况既然属于低雷诺数的流动，可以考虑采用琼斯的低雷诺数的k-epsilon模型;或者试着采用一方程模型？

嗯，好的，那我试试，谢谢啦~~
赞一下 回复此楼
5楼2011-03-16 23:12:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭