24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3834  |  回复: 13

cyclone97

新虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】Fluent模拟气体燃烧求助,谢谢已有9人参与

我最近在做CO燃烧的模拟,加入微量的HCl来研究Cl对燃烧效果的影响。选用的是一个16组分45不可逆基元反应的chemkin格式的机理,k-epsilon模型,EDC模型,二阶迎风,计算完冷流动后看了看流场各处的组分百分数还很正常,可是patch点火后计算结果基本稳定后,发现虽然主要组分的变化趋势很对,但是数值不正常,而HCl从进口的200ppm变到了出口的500ppm,莫名其妙的增加了一倍多。组分的亚松弛为0.6.我试了很多次,改变亚松弛因子后模拟结果还有很大差异,连CO2和O2这样的主要组分差别也很大。请问大家我这个该怎么解决?谢谢啦~~~
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

反应及燃烧模拟

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liufangkan

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
xiegangmai(金币+1): 谢谢应助! 2011-03-17 11:47:45
可以试试大涡模拟吧
在湍流燃烧方面大涡模拟还是有较强的适应性的
有一种生活叫奋斗,努力就有希望!
6楼2011-03-17 09:20:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jackdon

金虫 (著名写手)

灌水是蜜糖…

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
xiegangmai(金币+2): 谢谢应助! 2011-03-16 23:17:01
个人觉得,k-epsilon模型是一个适合于高雷诺数的时均RANA模型,对于旺盛湍流模拟结果较好,但用来模拟燃烧相对比较粗糙,建议使用LES模拟吧。
还有,lz计算的是非稳态的吧,在控制精度下计算收敛了没有,将时间步长该小一点试试看精度会不会提高。
想明白了不能糊涂…[img]http://pic.emuch.net/201011/28/1152778_232834.jpg[/img]
2楼2011-03-16 22:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyclone97

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by jackdon at 2011-03-16 22:23:41:
个人觉得,k-epsilon模型是一个适合于高雷诺数的时均RANA模型,对于旺盛湍流模拟结果较好,但用来模拟燃烧相对比较粗糙,建议使用LES模拟吧。
还有,lz计算的是非稳态的吧,在控制精度下计算收敛了没有,将时间步 ...

谢谢你的帮助,我的是稳态过程,在残差曲线水平后又继续迭代了几千步,每隔一定步数都查看一下结果,发现结果基本不变了,所以我觉得算是收敛了吧?另外,我的这个case雷诺数确实比较小,但是不清楚k-epsilon是不是也能模拟低雷诺数的流动。请问你所说的LES是大涡模拟嘛?貌似会很费时间吧。我不知道FLuent模拟化学反应为什么偏差这么大。。。现在心里很没底,呵呵
3楼2011-03-16 22:59:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackdon

金虫 (著名写手)

灌水是蜜糖…

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
xiegangmai(金币+1): 谢谢应助! 2011-03-16 23:17:32
引用回帖:
Originally posted by cyclone97 at 2011-03-16 22:59:38:
谢谢你的帮助,我的是稳态过程,在残差曲线水平后又继续迭代了几千步,每隔一定步数都查看一下结果,发现结果基本不变了,所以我觉得算是收敛了吧?另外,我的这个case雷诺数确实比较小,但是不清楚k-epsilon是 ...

标准的k-epsilon仅仅适合于高雷诺数情形!
即便是RNG k-e模型在低雷诺数下适用性也不强。
你的工况既然属于低雷诺数的流动,可以考虑采用琼斯的低雷诺数的k-epsilon模型;或者试着采用一方程模型?
想明白了不能糊涂…[img]http://pic.emuch.net/201011/28/1152778_232834.jpg[/img]
4楼2011-03-16 23:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyclone97

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by jackdon at 2011-03-16 23:08:23:
标准的k-epsilon仅仅适合于高雷诺数情形!
即便是RNG k-e模型在低雷诺数下适用性也不强。
你的工况既然属于低雷诺数的流动,可以考虑采用琼斯的低雷诺数的k-epsilon模型;或者试着采用一方程模型?

嗯,好的,那我试试,谢谢啦~~
5楼2011-03-16 23:12:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyclone97

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by liufangkan at 2011-03-17 09:20:49:
可以试试大涡模拟吧
在湍流燃烧方面大涡模拟还是有较强的适应性的

嗯,好的,谢谢帮助,我再试试,不明白的地方再请教哦~~
7楼2011-03-17 10:46:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晴天一跃

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我遇到和你差不多的问题,请问楼主解决了吗?采用的是什么模型?
8楼2011-12-13 17:11:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晴天一跃

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
1楼: Originally posted by cyclone97 at 2011-03-16 21:40:21:
我最近在做CO燃烧的模拟,加入微量的HCl来研究Cl对燃烧效果的影响。选用的是一个16组分45不可逆基元反应的chemkin格式的机理,k-epsilon模型,EDC模型,二阶迎风,计算完冷流动后看了看流场各处的组分百分数还很正 ...

我遇到和你差不多的问题,请问楼主解决了吗?采用的是什么模型?
9楼2011-12-13 17:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

金刚石

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
697864楼: Originally posted by cyclone97 at 2011-03-16 21:40:21
我最近在做CO燃烧的模拟,加入微量的HCl来研究Cl对燃烧效果的影响。选用的是一个16组分45不可逆基元反应的chemkin格式的机理,k-epsilon模型,EDC模型,二阶迎风,计算完冷流动后看了看流场各处的组分百分数还很正常 ...

你好,楼主,你patch后能燃烧吗? 我做的是甲烷-氧气燃烧的例子。在二维封闭管道中进行。可是patch 计算后,温度马上跌回起始温度了,意思就是没有燃烧。要么就是只有patch 温度能上去,火焰不传播,不知道什么原因,能帮忙分析下么? 下面是我贴子的地址:

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4699295&fpage=1
10楼2012-07-11 12:18:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cyclone97 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见