24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1862  |  回复: 8

hittitan

新虫 (初入文坛)


[交流] 【讨论】关于金属材料的硬度问题

试验对象对316L垫片,厚度2mm.
分别采用维氏硬度计和洛氏硬度计 进行测量的到Hv 和HRB后 换算到HB,
由维氏结果换算得到的HB值大于由HRB换算得到的HB值,大约差100多

对于同一材料,哪个硬度值是比较准确的,
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvfengimr

至尊木虫 (著名写手)


★ ★
ding2008212(金币+2): 谢谢参与! 2011-03-14 11:16:58
这个要看你材料的显微组织了  一般HB统计范围要大一些,结果更稳定;HV得到的是小范围结果,比如在晶内与晶界结果就不一样;还有如果有第二相,HV差异也会很大
2楼2011-03-14 11:00:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙梦蝶

金虫 (小有名气)


一般这个是不换算的,没有实际意义,还是用一种实验方法吧,另外楼主用的是试样薄,建议用显微硬度法
3楼2011-03-14 11:57:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hittitan

新虫 (初入文坛)


图纸上要求垫片的硬度是HB,但是我现在只有维氏硬度计和洛氏硬度计,测试后 查表换算成HB,问题是由维氏和洛氏结果 换算成HB 差别 很大,哪个结果比较可靠呢?
4楼2011-03-14 13:33:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenjg63

金虫 (知名作家)


guanzhu
5楼2011-03-15 20:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzhuyaya

木虫 (小有名气)


换算是不科学的
6楼2012-09-07 09:16:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菲戈1986

至尊木虫 (著名写手)


厚度比较薄还是用维氏硬度吧,比较靠谱一点。
7楼2012-09-07 14:42:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdong8679

新虫 (小有名气)


这个问题没有确切的答案,应该根据材料的硬度特性选择相应的硬度测试方法
8楼2013-07-30 23:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skon_li

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by lvfengimr at 2011-03-14 11:00:49
这个要看你材料的显微组织了  一般HB统计范围要大一些,结果更稳定;HV得到的是小范围结果,比如在晶内与晶界结果就不一样;还有如果有第二相,HV差异也会很大

请问您,测金属垫片硬度的话,用什么仪器直接测,而不破坏金属垫片?
9楼2015-10-08 11:25:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hittitan 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见