| 查看: 3587 | 回复: 19 | |||||
[交流]
金属材料科学与力学的未来
|
|||||
| 金属材料的发展和力学的发展有着密切的联系。针对二者之间的过去，现在和未来，希望大家热情参与，谈谈自己的看法~ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 资源收集 | 损伤 |
» 猜你喜欢
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有13人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有6人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
我用损伤力学研究金属的疲劳问题，有哪些期刊好中一些啊
已经有6人回复- 金属材料硬度与其组织的关系如何
已经有22人回复
- 加工温度与材料力学性能~韧性的关系
已经有19人回复
- 南航 材料力学
已经有4人回复
- 讨论下金属专业方面工作者的未来。
已经有16人回复
- 为什么高分子在溶液中流体力学体积越大，特性粘数越大？
已经有5人回复
- 怎样采用热处理方法提高PP的结晶度及力学性能
已经有4人回复
- 结晶罐定量放料至离心机
已经有9人回复
- 做生物材料 RAFT试剂中二硫酯有毒性吗
已经有5人回复
- 关于疲劳极限！
已经有10人回复
- 美国材料科学与工程专业 （转载）
已经有62人回复
- 生物可降解金属研究优势亟待成为产业优势
已经有10人回复
- 请教大家做三元电池材料共沉淀法时，金属盐溶液，沉淀剂和氨水是按什么顺序加的啊？
已经有28人回复
- 【交流】四大力学视频征集
已经有25人回复
- 【求助】金属板料成形（大变形）有限元分析用哪款软件比较好？
已经有15人回复
- 【求助】金属材料硬度和塑性之间的关系
已经有7人回复
- 【交流】如果您同时被北师大凝聚态和北科大材料科学工程录取，选哪个？
已经有15人回复
- 【求助】空气动力学大家感觉前景怎样？
已经有11人回复
- 【讨论】热电材料科学进展及其对当代社会发展的影响及启示
已经有10人回复
- 【求助】关于材料的泊松比
已经有5人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
89年大龄青年寻找一位此生愿与君白首,不负花开不负卿
+1/186
-
哈工深国家级青年人才王龙龙教授团队—诚招新能源电池方向博士和硕士研究生
+1/175
-
坐标山东，大龄男诚征女友
+1/164
-
鲁东大学硕士研究生招生
+1/126
-
西南交通大学 电磁功能材料孟凡彬团队（励志青春、与孟同行）方向招聘
+1/90
-
【MLPA-NGS 技术】Y 染色体微缺失 / SNP 分型 /mtDNA 检测试剂盒，现货直供！
+1/84
-
招聘陶瓷材料方向博后
+1/36
-
岭南大学（香港）诚招固态电池方向优秀博士生
+1/33
-
校长团队招博士生和博士后
+1/30
-
浙江农林大学森林食物资源挖掘与利用全国重点实验室2026年博士生招生
+1/29
-
郑州大学农业与生物制造学院博士后招聘
+1/28
-
2026年博士招生--北京理工大学交叉学科（航空，力学，能动，计算机等方向）
+1/25
-
智慧能源中心2026年秋季博士生招生启事
+1/24
-
智慧能源中心招聘启事|博士后 科研助理
+1/24
-
中国科大化材学院/苏州高研院刘东教授诚聘博士后
+1/13
-
澳门大学 应用物理及材料工程研究院 孙国星课题组招收博士（2026/2027学年）
+1/9
-
新加坡南洋理工大学招聘博士后（固态电池，固体离子导体，转化正极方向）
+1/9
-
北京理工大学（珠海）医疗机器人实验室现招收2026年博士研究生
+1/6
-
上海大学长江学者钟云波教授团队招收外场冶金或材料加工方向2026年博士研究生
+1/1
-
华中农业大学生命科学技术学院 “酶智能设计与农药生物合成”课题组招聘启事
+1/1
★ ★
donatello(金币+1):谢谢参与
zhyq8767(金币+1): 感谢提供信息 2012-03-04 17:38:14
donatello(金币+1):谢谢参与
zhyq8767(金币+1): 感谢提供信息 2012-03-04 17:38:14
|
金属材料具有一种承受机械载荷而不超过许可变形或不破坏的能力。 这种能力的表现就在一些基本的力学性能指标的测定上。例如静态加载情况下的强度、塑性、硬度等，动态加载下的冲击韧性、疲劳强度等。 对于我所理解到的来看，对金属材料力学行为的研究偏宏观的还是比较多的，因为这是一个与工程应用密切相关的方向，所以鉴于其适用性、可操作性、便捷可靠的性质，一些基本的如材料的强度试验(也就是拉伸、压缩力学性能试验)、材料的硬度试验、材料的冲击性能、材料的疲劳极限的测定、疲劳曲线的测定等都是在工程设计上比较实用的实验技术。而一个新材料的产生也离不开这些基本的力学性能参数的确定，比如弹性模量的确定、泊松比的测定等等。 那么材料的这些宏观的力学行为又如何与材料学建立关系的，那就涉及到了材料的成分、组织、结构等参数，这就会涉及到金相观察、电镜扫描、无损检测等一些材料参数的测定。慢慢的就通过宏观的力学行为表现来推测这种力学行为发生的机理问题。材料的金相组织的力学行为也都是各不相同的，不同热处理以后的力学性能也是不同的，通过这样的研究我们就知道了材料的不同金相组织、不同的热处理方式对材料力学性能的影响。同时还有一种就是环境因素对材料力学行为的影响，比如复杂的服役环境、腐蚀环境(像是海水环境、输油输气的管道等)、高温环境，就发展成一个复杂环境下材料力学行为的研究，一些腐蚀疲劳力学行为的研究、氢致裂纹、氢致断裂、高温蠕变等等吧，都算是这样的一个方向。 还有一个就是比较微观的方向了，我觉得现在也算是一个比较前言的动力，那就是损伤力学。当然损伤力学的发展在20世纪的80年代就已经引入到我国了，但那时的发展仅限于损伤力学模型的建立上，仅限于材料内部损伤的形成。而最近的发展，我认为就是材料的微观组织结构与材料力学行为的性能表现的问题，将材料内部位错、夹杂、孔洞等作为一个损伤初始演化的起裂点，研究材料在外在载荷作用下的裂纹扩展、裂纹演化的规律，从材料内部机理上来解释外部宏观的力学行为表现。同时，材料内部的微结构形态对损伤的影响等等也都加入到研究的方向中来，特别是损伤的发展有随机性，所以随机损伤与材料的疲劳、断裂也都有着比较密切的联系。当然，还有一些在材料科学方向的关于损伤的研究，这里咱就不太了解了。所以，在我的看法里，对材料力学行为的微观机理研究将会是一个比较热的方向，因为到最后最微观的部分里，许多都是材料内部的演化行为，而我们现实中的许多仪器、设备都不能够观测到这些行为的变化，所以就只有从宏观的变化来反推微观的变化，并通过数学模型来赋予这些参数物理意义，从而从物理性质上来评定这种力学行为的发生机理问题。 推荐几本书得话： 杨王玥的，材料力学行为，09年的化学工业出版社的 束德林的，工程材料力学性能，机械工业出版社的。 王中光翻译过的一本书比较经典的，材料的疲劳，好像是国防工业出版社的。 张我华写过的随机损伤力学模糊随机有限元，算是比较前言的东西。 张行的，断裂与损伤力学，北航出版社的 余寿文、冯西桥的损伤力学，清华大学出版社的 黄克智、肖纪美的材料的损伤断裂机理和宏微观力学理论，这个挺经典的。 呃，大体就这些吧。这算是我认为的材料与力学之中相关联的一些东西。自己的一些理解 不过可能我的还是比较偏力学一些，而且说不定有些说法、思想之类的并不是绝对的 有一些说的不对的地方还是多多交流、指正吧。。。 [ Last edited by Dr.Z on 2012-3-4 at 17:37 ] |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
6楼2012-03-04 17:35:55
3楼2012-03-04 13:42:40
4楼2012-03-04 16:58:07
5楼2012-03-04 17:01:11
7楼2012-03-04 18:47:57
9楼2013-11-26 17:55:12
10楼2013-11-27 08:55:54
11楼2013-11-27 13:24:52
12楼2013-11-27 19:40:11
13楼2013-11-28 11:55:50
14楼2014-02-13 11:43:53
16楼2014-02-13 11:45:53
18楼2014-03-09 18:03:33
19楼2014-08-26 21:34:21
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵|
确实的目前金属材料力学研究多偏向于宏观性能或者宏观表现，将材料微观力学损伤变形行为与宏观性能相联系，利用各种试验和模拟手段研究材料从微观到宏观各个尺度下变形行为和变化规律是目前理论研究的一个前沿方向涉及的东西很多，包括各类设备，软件的应用，无损检测，在线实时检测等技术的发展应用，原位半原位试验设计等等诸多方面，这类问题的解决可以非常完美的揭示材料、工件、设备的服役状态以及各类的转变现象，为工程实际提供重要的基础设计及预测数据和理论指导。不过个人观点，就目前而言这类问题的研究不能仅仅局限于宏观现象的反推，因为目前很难给数值模拟技术中计算参数附以合适的物理学意义，模拟某种意义上是一个数学问题，只能最为一个参考并不是实际情况。实际情况下，尤其对于第二和第三类材料的内部应力存在很多变数，这是模拟结果难以满足的和预测的。。。。事实上个人认为，对于理论的解释应该是自洽的，内部变化规律和外部宏观表现是相互印证和补充的，这是试验分析的问题，也是未来发展的一个方向。。。。 [ 发自小木虫客户端 ] |
20楼2014-08-26 23:42:56
简单回复
2012-03-03 15:11
回复
donatello(金币+1):谢谢参与
支持
alexreg8楼
2013-11-18 01:01
回复
donatello(金币+1): 谢谢参与
yujingui15楼
2014-02-13 11:44
回复
zhanghan8117楼
2014-02-14 08:39
回复
赞 [ 发自小木虫客户端 ]