应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 非常反感NSFC非重点项目对研究梯队的要求
464/5返回列表上一页12345下一页
查看: 3648  |  回复: 45
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

guobaorou

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lizuoxi at 2011-03-12 17:21:12:
不给人家是不会参加的。
好多都是这样的。
为了组成一个团队，得折腾好一阵子。

官僚的规定给了一些寄生虫无耻的机会。
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2011-03-12 22:37:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by dearmaximus at 2011-03-12 17:08:38:
也不能因为拉了其他人就毙掉，大家也都是为了评委不挑刺儿才这样做的，谁愿意在这种环节上被人挑借口是不是。

说的对，所以说，关键是要基金委更改评审规则，别再去看重团队里有没有教授或副教授，也别看团队里有多少中级，这些都是虚的，应该去看申请书本身的学术水平和基础。别用一些虚的东西来浪费大家的时间。
赞一下 回复此楼
32楼2011-03-12 22:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 相依相伴 at 2011-03-12 17:30:18:
你牛，
那我是高级职称，你不给钱，我凭啥要给你用名额，你还年轻，很多事不太明白

用个名额而已，虚的充数的，给你你好意思要？都是老江湖了，别玩偏方，没用，谁都懂。

[ Last edited by guobaorou on 2011-3-12 at 23:04 ]
赞一下 回复此楼
33楼2011-03-12 22:40:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by bigwu at 2011-03-12 14:15:59:
形式是最简单的，如果连形式都不能保证，如何保证内容？

那要看这个形式是不是有用，如果只是官僚在办公室里拍脑袋想出来的，毫无实际用处，那这种形式还是趁早废除。
无用的形式和内容有关系吗？可以肯定的说，没有。要一定说有，那也是负面的作用。
赞一下 回复此楼
34楼2011-03-12 22:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by nanobluesky at 2011-03-12 11:54:36:
地球人都知道，面上项目及青年项目都是申请人带几个研究生完成的。可每次写申请，为了不让人家说没有梯队，都要想办法去拉一个或几个高级职称的人员参与。很反感这种只分钱不干活的申请形式。今年的申请为了表示抗 ...

就目前的情况来说，如果因为凑教授副教授而枪毙他们，就太不公平了。因为现在的毫无势力的科研人员只能去凑教授副教授，他们也是没办法，这是现在的政策和某些糊涂蛋评审砖家给逼的。
问题的关键就是大多数面上和青基项目，其实不需要教授和副教授也能完成的很好很出色。解决的办法是基金委真正从实际情况出发，调整评审政策，并强力清除那些糊涂蛋评审砖家。
赞一下 回复此楼
35楼2011-03-12 22:51:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1): 说的有道理，现在一耽误人家，可是4年呀！ 2011-03-13 20:31:42
现在同类型项目限项3个，估计你想拉高级职称也不好拉了吧？人家名字现在可值钱呢
赞一下(2人) 回复此楼
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
36楼2011-03-12 22:54:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by leongoall at 2011-03-12 22:54:35:
现在同类型项目限项3个，估计你想拉高级职称也不好拉了吧？人家名字现在可值钱呢

所以说，这些毫无用处的虚的东西早点废除吧。如果一定要说这个废物东西还有作用的话，那么它的唯一作用就是浪费大家的宝贵精力。
赞一下 回复此楼
37楼2011-03-12 22:59:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纲目chen

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1): 如果合理的建议还是多鼓励的！ 2011-03-13 20:32:18
这就是规则 你反对没用啊 一个人的声音太小了
赞一下(2人) 回复此楼
38楼2011-03-12 23:07:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zychen

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by guobaorou at 2011-03-12 22:36:08:
大多数青基和面上只要申请人和学生就足以做得很出色了，根本就不需要教授和副教授来充数。

[ Last edited by guobaorou on 2011-3-12 at 22:56 ]

那剩下的少数呢？
赞一下 回复此楼
39楼2011-03-13 16:41:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silenter

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by guobaorou at 2011-03-12 13:13:01:
我感觉你的这个折中还值得商榷，因为这样很容易造成这样的结果：只对少数大佬们有利，但对更为广大的更需要资助的更有发展潜力的科研人员来说非常不利！
绝大多数毫无势力的科研人员不得不去凑教授和副教授，如 ...

zhichi
回复此楼
海上升明月
40楼2011-03-13 16:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nanobluesky 的主题更新
464/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭