24小时热门版块排行榜    

查看: 3626  |  回复: 45
21楼2011-03-12 16:39:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dearmaximus

金虫 (正式写手)

迷途小书童/二手科学家

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1): 这就叫人在江湖身不由己! 2011-03-13 20:21:58
引用回帖:
Originally posted by nanobluesky at 2011-03-12 11:54:36:
地球人都知道,面上项目及青年项目都是申请人带几个研究生完成的。可每次写申请,为了不让人家说没有梯队,都要想办法去拉一个或几个高级职称的人员参与。很反感这种只分钱不干活的申请形式。今年的申请为了表示抗 ...

也不能因为拉了其他人就毙掉,大家也都是为了评委不挑刺儿才这样做的,谁愿意在这种环节上被人挑借口是不是。
22楼2011-03-12 17:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyixinq

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1): 这个说法有些偏激! 2011-03-13 20:22:18
青年基金一个人做不成,现在还有几个老师是自己做实验的~~~
其实,我是路过的,什么都与我无关
23楼2011-03-12 17:21:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizuoxi

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1): 为了分经费有闹翻的! 2011-03-13 20:22:44
引用回帖:
Originally posted by guobaorou at 2011-03-12 13:13:59:
不给,一分都不给,没有任何商量的余地。

不给人家是不会参加的。
好多都是这样的。
为了组成一个团队,得折腾好一阵子。
24楼2011-03-12 17:21:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

相依相伴

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1): 很有道理!除非牛的别人拿你没有办法! 2011-03-13 20:23:20
引用回帖:
Originally posted by guobaorou at 2011-03-12 13:13:59:
不给,一分都不给,没有任何商量的余地。

你牛,
那我是高级职称,你不给钱,我凭啥要给你用名额,你还年轻,很多事不太明白。

首先声明我不是高级职称,我见过很多这样的。

[ Last edited by 相依相伴 on 2011-3-14 at 07:58 ]
25楼2011-03-12 17:30:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zychen

铁杆木虫 (正式写手)


天天向上3035(金币+1): 鼓励交流! 2011-03-13 20:26:19
引用回帖:
Originally posted by nanobluesky at 2011-03-12 11:54:36:
地球人都知道,面上项目及青年项目都是申请人带几个研究生完成的。可每次写申请,为了不让人家说没有梯队,都要想办法去拉一个或几个高级职称的人员参与。很反感这种只分钱不干活的申请形式。今年的申请为了表示抗 ...

一叶蔽目。你不用别人就不用团队?
26楼2011-03-12 19:19:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icerivers

捐助贵宾 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+3): 很有参考价值的回帖! 2011-03-13 20:27:16
引用回帖:
Originally posted by nanobluesky at 2011-03-12 11:54:36:
地球人都知道,面上项目及青年项目都是申请人带几个研究生完成的。可每次写申请,为了不让人家说没有梯队,都要想办法去拉一个或几个高级职称的人员参与。很反感这种只分钱不干活的申请形式。今年的申请为了表示抗 ...

太绝对了吧。只能说你不要团队,我这项目就需要,还愁合作单位超额呢,而且参与专家从来没提过分钱的要求,大家都是很纯粹地认为项目好,想搞点名堂出来。当然你说的拉人充数现象也不少,不过拉人也不是那么容易的,人家也要看你有希望才会给名额,今年我邀请的一个大牛对项目很感希望,但看了初稿认为希望不大,最后还是没给名额。其实我认识的评审专家都认为团队不是重点,最多是增色,以团队为主要亮点的标书最终都不会成功,他们其实不看重高级,反倒看重中级,因为中级才是科研骨干,这个才是地球人都明白的事,建议你搞几个中级挂挂。
27楼2011-03-12 20:45:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by sunyixinq at 2011-03-12 17:21:08:
青年基金一个人做不成,现在还有几个老师是自己做实验的~~~

看清人家楼主说的是什么。很多青基和面上,只需要申请人和学生就足可以做的很优秀,根本用不着所谓的教授和副教授。
28楼2011-03-12 22:32:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035: 这只是遭枪毙的一个理由而已!当其他条件都相当的情况下,当然就要看一些次要因素了! 2011-03-13 20:28:56
引用回帖:
Originally posted by icerivers at 2011-03-12 20:45:09:
太绝对了吧。只能说你不要团队,我这项目就需要,还愁合作单位超额呢,而且参与专家从来没提过分钱的要求,大家都是很纯粹地认为项目好,想搞点名堂出来。当然你说的拉人充数现象也不少,不过拉人也不是那么容 ...

很多面上和青基是不要什么充数的教授副教授也能做的很优秀,当然楼主的建议也有些绝对,主要是别用是否有团队或者团队如何来刁难申请人。

[ Last edited by guobaorou on 2011-3-12 at 22:56 ]
29楼2011-03-12 22:34:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)

天天向上3035: 大多数青基和面上只要申请人和学生就足以做得很出色了?连一个正/副教授都收不到旗下,何谈优秀! 2011-03-13 20:30:39
引用回帖:
Originally posted by zychen at 2011-03-12 19:19:06:
一叶蔽目。你不用别人就不用团队?

大多数青基和面上只要申请人和学生就足以做得很出色了,根本就不需要教授和副教授来充数。

[ Last edited by guobaorou on 2011-3-12 at 22:56 ]
30楼2011-03-12 22:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nanobluesky 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见