| 查看: 1473 | 回复: 5 | |||
[交流]
通常同一离子的Goldschmidt半径和Pauling半径哪个数值比较大?
|
|||
最近我的一个文章让修改,审稿人问:为什么我写的锌、镍离子半径和某某刊物上报道的半径的不一样?![]() 我的离子半径是在“离子半径周期表”里查的,我不知道这是Goldschmidt半径还是Pauling半径~~~ 斗胆问下:同一离子的Goldschmidt半径和Pauling半径哪个大? |
» 猜你喜欢
反铁磁体中的磁性切换:两种不同的机制已成功可视化
已经有0人回复
求标准粉末衍射卡号 ICDD 01-076-1802
已经有0人回复
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有80人回复
新西兰Robinson研究所招收全奖PhD
已经有0人回复
石墨烯转移--二氧化硅衬底石墨烯
已经有0人回复
笼目材料中量子自旋液体基态的证据
已经有0人回复
数学教学论硕士可以读数学物理博士吗?
已经有0人回复
德国亥姆霍兹Hereon中心汉堡分部招镁合金腐蚀裂变SCC课题方向2026公派博士生
已经有4人回复
澳门大学 应用物理及材料工程研究院 潘晖教授课题组诚招博士后
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
质谱 母离子的分子量计算
已经有4人回复
有用1,3,5-三苯甲酸离子做配体的没?
已经有17人回复
分析钴离子遇到的一些问题
已经有11人回复
几篇用TiO2做光电池和锂离子电池的文章
已经有86人回复
金离子和银离子的还原性问题~
已经有11人回复
锂离子电池的电解质与隔膜是同一种东西么?
已经有8人回复
【求助】求:金属离子半径数据
已经有3人回复
【求助】请问 xrd 和离子半径有关,还是原子核半径有关?
已经有11人回复
【求助】陶瓷离子配位数与离子半径问题
已经有13人回复
【素材】原子(离子)半径(pm)周期表
已经有131人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
江汉大学招聘AI for Materials/电解液/锂金属/全固态电池等方面的博士或者博士后
+1/170
供应德国EXAKT艾卡特半导体导热散热材料三辊研磨机50 PLUS
+1/85
深圳大学材料学院黄妍斐教授课题组诚招2026年秋季入学博士生
+1/78
昆明理工大学冶能院离子液体冶金课题组招收博士
+1/57
国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名/博后1-2名
+2/44
SCI,计算机相关可以写
+1/23
SCI,计算机相关可以写
+1/22
SCI,计算机相关可以写
+1/22
征女友 @长安
+1/21
SCI,计算机相关可以写
+1/20
重庆医科大学-药学院-新靶标教育部医药基础研究创新中心-药物化学2026年博士招生
+1/19
福建师范大学柔性电子学院招收2026年博士(储能材料与柔性电子器件)
+2/18
SCI,计算机相关可以写
+1/18
上海理工大学-赵斌教授课题组招收申请考核制博士
+1/14
长江学者团队招聘药学/生物信息学等方向高校教师7名(地点杭州、有事业编)+博后5名
+1/8
南京林业大学 国家级人才团队 招收 生物信息学和生物学相关专业2026级博士生3-4名
+1/6
求博导收留
+1/5
液晶拓扑光子学博士招生(电子科技大学)
+1/5
美国麻省大学电子工程系招收全奖博士生和博士后
+1/5
中国科学院苏州纳米所院士团队博士后岗位招聘
+1/1
★ ★ ★
sunyang1988(金币+3): 感谢分享,cenwanglai区长也分享过这个 2011-06-06 12:59:29
sunyang1988(金币+3): 感谢分享,cenwanglai区长也分享过这个 2011-06-06 12:59:29
|
自答一下: 离子半径根据计算方法不同分为:Goldschmidt Radius (Contact Radius)接触半径、Pauling Radius (Crystal Radius)晶体半径 和 Shannon Radius (Effective Ionic Radius)有效半径三种。现在有效半径被认为是最科学的计算方法。 Ni2+离子和Zn2+离子的Shannon radius分别是0.055nm和0.060nm Ni2+离子和Zn2+离子的Paling radius分别是0.069nm和0.074nm Shannon Radii 半径大全网址:http://abulafia.mt.ic.ac.uk/shannon/ptable.php 希望对以后看到此贴的人有帮助。 |
2楼2011-06-02 11:24:05
5楼2013-12-13 20:00:07
6楼2014-02-27 16:23:15
简单回复
edwarddm3楼
2011-11-15 20:46
回复
2013-04-19 16:19
回复













回复此楼