24小时热门版块排行榜    

查看: 131  |  回复: 0
当前主题已经存档。

zhp2hh

木虫 (正式写手)

[交流] 关于改构重组制品立题合理性的一些考虑

关于改构重组制品立题合理性的一些考虑

审评五部 常卫红

    对于天然蛋白结构进行定点改造以实现蛋白特性的转变,是重组技术的一大优势。近年来随着生物技术的发展,国外已有很多改构成功的先例。如甘精胰岛素、赖脯胰岛素和门冬胰岛素系通过对胰岛素中个别位点的突变,达到长效或速效的目的,从而可满足糖尿病患者的不同需求;替奈普酶系通过对人组织型纤溶酶原激活剂的多位点突变,达到降低在体内的清除速率和增加对纤维蛋白作用特异性的目的,实现了单次静脉推注的给药方式,作为抢救用药方便了临床使用;达依泊汀系通过氨基酸位点突变增加了红细胞生成素的糖基化位点,从而改变了红细胞生成素的药代特征,延长了药物的半衰期,……。这些改构设计无疑都是以满足临床需求作为出发点,产品上市后的确也使很多患者受益。
    近年来,国内也有一些研制单位申报了改构的重组制品。按照产品成熟程度主要分为两大类。一类属于“仿制性”改构产品,即改构方式与已上市产品完全一致;另一类属于“创新性”改构产品,即自行设计突变位点、结构全新的改构产品。前一类制品参照已有国家标准的生物制品要求,主要考察其产品质量、安全有效性与已上市产品的一致性;后一类,属于全新结构的产品,除参照一类新生物制品要求外,审评中尚有一些特殊的考虑,下面主要就与此类制品评价相关的问题进行讨论。
    对于与天然人体蛋白序列不同的制品,在评价中首先会考虑其改构的合理性,即改构的依据是否充分。目前我们在审评中发现,国内一些自主创新的改构产品,往往以方便生产为目的,或仅以创新为出发点(只要不同与已上市产品结构即可),其改构设计往往缺乏针对性和目的性,立题缺乏合理性,研究结果亦不支持对其利益/风险的评估,因此难以获准进入临床研究。中心已召开数次此类品种的专家咨询会,大部分专家强烈建议国内企业不要再以此种改构设计作为创新点。现将我们在审评此类品种中形成的初步认识介绍如下:
    1、改构目的与立题
    对于天然人体成分或已上市产品进行改构,其立题依据应源于临床需求,如根据治疗上的需要对原结构进行有针对性的改造,以达到提高疗效、降低毒性或延长作用时间等目的。如改构设计中缺乏这种针对性和目的性,研究结果也不能体现出改构后有任何临床方面的实际优势,则认为其立题依据不充分。
    2、改构设计及论证
    天然人体蛋白与人体有自然的相容性,与非天然结构蛋白相比,其安全系数相对较高。反之,对于改构蛋白制品,则会产生较多的安全性担忧,尤其在免疫毒性方面,因为结构改变往往会改变蛋白的免疫原性。而由于动物的种属差异,免疫毒性方面的问题往往难以在临床前研究清楚。因此,除非改构后产品在临床治疗方面存在较明显的优势,否则原则上不提倡对于天然蛋白进行随意的改造。
    3、改构前后比较研究
    如拟进行创新性改构产品的研发,除了在结构设计方面增强目的性和针对性外,尚应与原结构产品进行较全面的比较研究(包括比活性、药效、毒理及药代等方面的比较),尤其应针对改构目的进行比较研究。比较研究的结果应能支持其改构的立题,如提高药效、降低毒性或延长半衰期等。另外,不能为了达到一种目的而过于损失另外一种效能,如以明显降低疗效或增加毒性来达到长效的目的等。
    改构会给蛋白类制品带来很多不确定性,包括增加了安全性方面(尤其是免疫原性)的隐忧和可能发生的药代动力学特征的改变等。因此,应就上述问题进行有针对性的研究和分析,这种研究包括临床前研究和临床研究。
    4、改构综合考虑
    对于改构的合理性分析,应结合各方面情况综合评估。如已有上市的天然结构产品,且其安全有效性均较可靠,则对其进行改构应尤为慎重,如无明显优势则建议不进行改构产品的开发;如果虽然天然结构产品已上市但存在明显缺欠,则可以考虑进行有针对性的改构,并与改构前产品进行比较性研究;如果由于天然结构制品存在严重问题(如毒副作用明显或半衰期过短)而难以形成成熟产品,且拟研究的适应症目前缺乏有效的治疗手段,则有目的的进行改构产品的开发,往往被认为其立题有据,且不一定需要与原结构进行全面比较。
    总之,对于改构的重组产品,在立项时即应进行充分论证和慎重考虑,切忌为了不同而“创新”,为了方便生产而“创新”;只求“结构创新”,不求“临床效益”或“患者利益”。目前在药品审评中,这种创新不被提倡和鼓励,希望研发者“三思而后行”。
    以上意见和建议供申报者参考。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhp2hh 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 10/500 2026-08-30 00:41 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 00:41 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 3/150 2026-08-29 23:14 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-29 22:27 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国社科申报系统有变化 +3 kynobel 2026-08-23 3/150 2026-08-29 21:57 by 余韵清
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-29 21:33 by 4qO8zhfjr2AX
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-29 21:33 by 4qO8zhfjr2AX
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-29 21:22 by 4qO8zhfjr2AX
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 17:30 by 4FFAWE8HcgUD
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 17:22 by 4FFAWE8HcgUD
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +4 tannykie 2026-08-29 4/200 2026-08-29 17:14 by lmz0216
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:29 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
信息提示
请填处理意见