应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】用于测试高性能服务器的gaussian算例
141/1返回列表
查看: 1600  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fooo

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】用于测试高性能服务器的gaussian算例

单位最近买了台高性能服务器，要测试一下，哪位朋友可以提供一个算例啊？越大越好，不怕难算。说实在的，我真的想看看这服务器到底有多牛。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-03-07 15:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxcai

铁杆木虫 (著名写手)
★
fooo(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by fooo at 2011-03-07 15:45:06:
单位最近买了台高性能服务器，要测试一下，哪位朋友可以提供一个算例啊？越大越好，不怕难算。说实在的，我真的想看看这服务器到底有多牛。

一台服务器能牛到哪去，DFT能算400多个原子就行了
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-03-07 18:07:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fooo

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by yxcai at 2011-03-07 18:07:27:
一台服务器能牛到哪去，DFT能算400多个原子就行了

算大型机了吧？100多个内核。好像是浪潮TS10000。

[ Last edited by fooo on 2011-3-8 at 02:31 ]
赞一下 回复此楼
3楼2011-03-08 02:27:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风间的记忆

铁杆木虫 (著名写手)
★
fooo(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by fooo at 2011-03-08 02:27:50:
算大型机了吧？100多个内核。好像是浪潮TS10000。

[ Last edited by fooo on 2011-3-8 at 02:31 ]

十几个节点。。。
还不算大型机

如果算的话
中国大型机就太多太多了
算小规模集群吧
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-03-08 09:16:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mchen10

金虫 (正式写手)
★
fooo(金币+1):谢谢参与
用gaussian真的测不出来.. 并行是出了名的弱

烧处理器用MOLPRO
测并行用nwchem

实在要测的话 跑个大点的MP2或CCSD(T)，至于多大，就要看机子有多少内存了
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-03-08 09:28:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangbohejin

木虫之王 (文学泰斗)
★
fooo(金币+1):谢谢参与
买一台这麽好的机器。。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-03-08 09:38:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fooo

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 风间的记忆 at 2011-03-08 09:16:27:
十几个节点。。。
还不算大型机

如果算的话
中国大型机就太多太多了
算小规模集群吧

呵呵，我目前还真不知道是什么样的配置，还没看见它的庐山真面目呢，不过以前听领导说预算要一两百万，应该不会是太差的机器吧。
赞一下 回复此楼
7楼2011-03-08 14:15:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pwzhou

铁杆木虫 (正式写手)
★
fooo(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by fooo at 2011-03-08 02:27:50:
算大型机了吧？100多个内核。好像是浪潮TS10000。

[ Last edited by fooo on 2011-3-8 at 02:31 ]

就算有1000个核，用Gaussian也测不出它的性能，Gaussian的并行效率在那摆着呢，超过16个核，Gaussian恐怕就歇菜了。用NWChem测试还差不多
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-03-08 18:25:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fooo

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by pwzhou at 2011-03-08 18:25:15:
就算有1000个核，用Gaussian也测不出它的性能，Gaussian的并行效率在那摆着呢，超过16个核，Gaussian恐怕就歇菜了。用NWChem测试还差不多

是啊，Gaussian的并行效率是一种被人诟病的，可能gaussian以后应该改写一下他们的并行代码了。不过现在对于我们而言，采用16CPU做并行，真的是种奢望。所以我对这种机器还是比较期待的。
赞一下 回复此楼
9楼2011-03-09 02:19:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风间的记忆

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by fooo at 2011-03-08 14:15:07:
呵呵，我目前还真不知道是什么样的配置，还没看见它的庐山真面目呢，不过以前听领导说预算要一两百万，应该不会是太差的机器吧。

200万 有人可以买IBM 64把刀+IB+集群管理软件
同样200万 有人却只能买曙光32个节点+万兆网

PS：LS几位说的很对 高斯就是单机内并行可以 多机并行就是悲剧
虽然现在可以利用MPI做并行 但懂的人太少 效率还不算太出色

集群在我看来性能算一个指标
但最大的指标应该是多任务 多人高负载计算下的稳定性~~
赞一下 回复此楼
10楼2011-03-09 09:52:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fooo

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 风间的记忆 at 2011-03-09 09:52:44:
200万 有人可以买IBM 64把刀+IB+集群管理软件
同样200万 有人却只能买曙光32个节点+万兆网

PS：LS几位说的很对 高斯就是单机内并行可以 多机并行就是悲剧
虽然现在可以利用MPI做并行 但懂的人太少 效率还不 ...

这是领导的事了。其实花冤枉钱的事又岂止一件，多了去了！
不过就目前来讲，这样的服务器对于我们而言，应该是够用了。
赞一下 回复此楼
11楼2011-03-09 16:15:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxcai

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by fooo at 2011-03-08 14:15:07:
呵呵，我目前还真不知道是什么样的配置，还没看见它的庐山真面目呢，不过以前听领导说预算要一两百万，应该不会是太差的机器吧。

领导太黑了还是太无知，多花不止一倍价格
赞一下 回复此楼
12楼2011-03-09 17:52:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风间的记忆

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by fooo at 2011-03-09 16:15:00:
这是领导的事了。其实花冤枉钱的事又岂止一件，多了去了！
不过就目前来讲，这样的服务器对于我们而言，应该是够用了。

心态不错。。。
其实术业有专攻
领导哪里懂这么多集群知识
又哪里知道每台服务器的报价一般比真正的价格高上许多
吃亏就是肯定的
但本人是否真的‘吃亏’就很难讲了
赞一下 回复此楼
13楼2011-03-10 09:15:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fooo

金虫 (正式写手)
最近测试了一把这个集群，gaussian09，8CPU并行计算，计算体系一共4个原子，大约500个基函数，CCSD(T)算法，使用了16G内存，算个了单点，耗时12000分钟（CPU时间）。大家评价一下怎么样？我的感觉是至少我敢算大作业了。
赞一下 回复此楼
14楼2011-04-26 04:00:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fooo 的主题更新
141/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭