应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 请教青年基金人员构成是否合理
51/1返回列表
查看: 1837  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xqlnshake

铜虫 (小有名气)

[交流] 请教青年基金人员构成是否合理

今年申报青年基金，目前人员构成是：1教授（硕士），1副教授（博士），1讲师（博士），4个硕士生，本人博士副教授。教授和申请人方向关系密切，博士副高的材料不错（发表文章），讲师博士的研究方向和本项目有一定相关性。教授没有博士生，所以研究生没有写博士生。请教大家，这样的团队合适吗，高级职称的是不是太多了？谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-03-07 14:49:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuntian112

至尊木虫 (著名写手)
★
xqlnshake(金币+1):谢谢参与
xqlnshake(金币+1): 2011-03-07 16:13:52
xqlnshake(金币+1): 2011-03-07 16:13:57
说实话，青基对人员要求不是很高。你的组合可以，但正如你说的，高级职称多了些，如果里面那个副教授是你本人的话，基本凑合。如果还有一个副高，建议去掉
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-03-07 14:53:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

mis97

至尊木虫 (文坛精英)
★
xqlnshake(金币+1):谢谢参与
xqlnshake(金币+1): 2011-03-07 16:13:37
有点浪费了亚，完全可以拆成两个队伍。哈哈。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-03-07 14:52:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

strongone632

禁虫 (小有名气)
★
xqlnshake(金币+1):谢谢参与
xqlnshake(金币+1): 2011-03-07 16:14:03
本帖内容被屏蔽
4楼2011-03-07 16:10:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppzhao

银虫 (正式写手)
★
xqlnshake(金币+1):谢谢参与
xqlnshake(金币+1): 2011-03-07 16:14:06
阵容太豪华，有点奢侈，高级职称太浪费
去掉一个副教授，增加1个博士生就更好了
教授没有博士生，可以向其他人借一个来用用，反正不限项
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-03-07 16:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yingying158813楼
2011-03-07 22:22   回复  
xqlnshake(金币+1):谢谢参与
xqlnshake(金币+1): 2011-03-07 23:12:00
引用回帖:
Originally posted by yuntian112 at 2011-03-07 14:53:54: 说实话，青基对人员要求不是很高。你的组合可以，但正如你说的，高级职称多了些，如果里面那个副教授是你本人的话，基本凑合。如果还有一个副高，建议去掉

祝福！！
查看全部 20 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭