24小时热门版块排行榜    

查看: 2379  |  回复: 19

xqlnshake

铜虫 (小有名气)


[交流] 请教青年基金人员构成是否合理

今年申报青年基金,目前人员构成是:1教授(硕士),1副教授(博士),1讲师(博士),4个硕士生,本人博士副教授。教授和申请人方向关系密切,博士副高的材料不错(发表文章),讲师博士的研究方向和本项目有一定相关性。教授没有博士生,所以研究生没有写博士生。请教大家,这样的团队合适吗,高级职称的是不是太多了?谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mis97

至尊木虫 (文坛精英)



xqlnshake(金币+1):谢谢参与
xqlnshake(金币+1): 2011-03-07 16:13:37
有点浪费了亚,完全可以拆成两个队伍。哈哈。
2楼2011-03-07 14:52:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuntian112

至尊木虫 (著名写手)



xqlnshake(金币+1):谢谢参与
xqlnshake(金币+1): 2011-03-07 16:13:52
xqlnshake(金币+1): 2011-03-07 16:13:57
说实话,青基对人员要求不是很高。你的组合可以,但正如你说的,高级职称多了些,如果里面那个副教授是你本人的话,基本凑合。如果还有一个副高,建议去掉
3楼2011-03-07 14:53:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

strongone632

禁虫 (小有名气)


xqlnshake(金币+1):谢谢参与
xqlnshake(金币+1): 2011-03-07 16:14:03
本帖内容被屏蔽

4楼2011-03-07 16:10:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppzhao

银虫 (正式写手)



xqlnshake(金币+1):谢谢参与
xqlnshake(金币+1): 2011-03-07 16:14:06
阵容太豪华,有点奢侈,高级职称太浪费
去掉一个副教授,增加1个博士生就更好了
教授没有博士生,可以向其他人借一个来用用,反正不限项
5楼2011-03-07 16:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangbohejin

木虫之王 (文学泰斗)



xqlnshake(金币+1):谢谢参与
真心祝福---
6楼2011-03-07 16:14:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nano-qian

银虫 (著名写手)



xqlnshake(金币+1):谢谢参与
阵容豪华啊,我只有中级3个(含自己),硕士生3人
7楼2011-03-07 16:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xqlnshake

铜虫 (小有名气)


请教青年基金人员构成是否合理

谢谢大家的回复!材料不错的博士副高不是申请人本人,但这个博士副高的研究方向可对本项目的研究起一定支撑作用。感觉是不是不去掉这个博士副高也成呀。
8楼2011-03-07 16:21:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

75894838

铁杆木虫 (著名写手)


无论你没有副高职称,请去掉一个教授或副教授!


xqlnshake(金币+1):谢谢参与
无论你没有副高职称,请去掉一个教授或副教授!
浪费可耻啊
9楼2011-03-07 16:38:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

khgao

铁杆木虫 (职业作家)



xqlnshake(金币+1):谢谢参与
感觉人员构成好强大
10楼2011-03-07 16:39:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hcj9909053

至尊木虫 (知名作家)



xqlnshake(金币+1):谢谢参与
xqlnshake(金币+1): 2011-03-07 23:11:48
高级职称人员太多,有时会起负作用
总之,评审人想拒你,什么都是理由;不想拒你,什么都不是问题。
11楼2011-03-07 16:47:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucytxy

至尊木虫 (知名作家)



xqlnshake(金币+1):谢谢参与
xqlnshake(金币+1): 2011-03-07 23:11:51
阵容豪华
12楼2011-03-07 17:11:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jnsuhua

金虫 (著名写手)



xqlnshake(金币+1):谢谢参与
xqlnshake(金币+1): 2011-03-07 23:12:04
完全可以拆成两个队伍。
14楼2011-03-07 22:25:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzx0527

铁杆木虫 (正式写手)



xqlnshake(金币+1):谢谢参与
xqlnshake(金币+1): 2011-03-07 23:12:09
xqlnshake(金币+1): 2011-03-10 21:56:59
对,建议去掉教授
15楼2011-03-07 22:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdz1978

至尊木虫 (文坛精英)



xqlnshake(金币+1):谢谢参与
xqlnshake(金币+1): 2011-03-10 21:56:56
完全没有必要,这样只能说明你单位正高“不学无术”
16楼2011-03-08 08:42:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janeccj

木虫 (正式写手)



xqlnshake(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by xdz1978 at 2011-03-08 08:42:14:
完全没有必要,这样只能说明你单位正高“不学无术”

呵呵,言之有理
17楼2011-03-08 10:53:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RaulHHL

木虫 (小有名气)



xqlnshake(金币+1):谢谢参与
有点浪费了,本来我想加我老板的,但他说正高就不要加啦,浪费名额。。。
18楼2011-03-08 10:55:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovewalle

金虫 (著名写手)



xqlnshake(金币+1):谢谢参与
热火三巨头?
19楼2011-03-08 11:03:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengdlr

新虫 (初入文坛)



xqlnshake(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by 75894838 at 2011-03-07 16:38:32:
无论你没有副高职称,请去掉一个教授或副教授!
浪费可耻啊

ft  我差点带一个院士。。。。
20楼2011-03-08 11:04:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2011-03-07 22:22   回复  
xqlnshake(金币+1):谢谢参与
xqlnshake(金币+1): 2011-03-07 23:12:00
引用回帖:
Originally posted by yuntian112 at 2011-03-07 14:53:54: 说实话,青基对人员要求不是很高。你的组合可以,但正如你说的,高级职称多了些,如果里面那个副教授是你本人的话,基本凑合。如果还有一个副高,建议去掉

祝福!!
相关版块跳转 我要订阅楼主 xqlnshake 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 7lpolszZVXgi 2026-08-14 6/300 2026-08-15 09:28 by sunzitan
[基金申请] filecode +7 cratir 2026-08-14 11/550 2026-08-15 06:19 by 学员8dgXkO
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:45 by 4wMiSEwB6436
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:41 by 4wMiSEwB6436
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 4/200 2026-08-15 04:17 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +11 Tide man 2026-08-10 12/600 2026-08-15 02:12 by home3163
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
信息提示
请填处理意见