应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 工作基础中加入已发表文章的审稿意见可以吗?
71/1返回列表
查看: 750  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wrudin

铁虫 (初入文坛)

[交流] 工作基础中加入已发表文章的审稿意见可以吗? 已有5人参与

真的会引起专家反感吗?若写进去了,需要把杂志的接收函附上吗?

[ Last edited by wrudin on 2011-3-6 at 17:35 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-03-06 16:54:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangls

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
审稿又不是录用，如果是录用就有必要，未录用建议不写。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-03-06 17:08:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htcui

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
没必要写审稿意见，会引起评审专家的反感
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-03-06 17:17:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wrudin

铁虫 (初入文坛)
老板的意思是不必把原始邮件附上, 不过自己觉得还是应该有必要的
赞一下 回复此楼
4楼2011-03-06 17:17:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wrudin

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by htcui at 2011-03-06 17:17:26:
没必要写审稿意见，会引起评审专家的反感

还有这种可能啊? 其实感觉reviewer并没太看明白我的文章(因为做的人少,中间可能换过reviewer)但是又找不到理由拒,就写了几句好话

[ Last edited by wrudin on 2011-3-6 at 17:31 ]
赞一下 回复此楼
5楼2011-03-06 17:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我见过别人的申请书里工作基础部分写了别人对他的论文的评述。
我觉得好文章的审稿意见可以摘一些。尤其审稿人对你的工作的意义的肯定。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-03-06 18:54:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fwjcsu

新虫 (初入文坛)
受用
回复此楼
7楼2011-03-07 09:33:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wrudin 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭