版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(1329)
>
虫友互识
(110)
>
文献求助
(7)
>
休闲灌水
(6)
>
无机非金属
(4)
>
有机交流
(3)
>
招聘信息布告栏
(2)
>
考博
(2)
>
外语学习
(2)
>
导师招生
(1)
>
绿色求助(高悬赏)
(1)
>
物理
(1)
>
外文书籍求助
(1)
>
教师之家
(1)
>
硕博家园
(1)
>
找工作
(1)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
投稿求助
»
两篇不同的文章都是第一作者,投给一个同一个transcation下的不同的PART
5
1/1
返回列表
查看: 965 | 回复: 4
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
xapple008
禁虫
(正式写手)
本帖内容被屏蔽
» 猜你喜欢
【全奖博士/科研助理/博后招生】新加坡南洋理工大学机械与航空航天学院
已经有4人回复
有谁可曾问过你过的还好吗?
已经有22人回复
售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
E0414, 我的本子有没有希望?
已经有7人回复
一篇论文同时出现在两个期刊,一模一样,这算不算学术不端,请各位老师斧正。
已经有12人回复
希望面上有个好结果
已经有7人回复
三区计算机方向期刊推荐
已经有5人回复
sci论文二审求助
已经有5人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
两篇文章建立不同的模型但使用的调查数据有一部分是相同的,这样算雷同吗?
已经有8人回复
请教可以在两篇文章中使用同一个材料的FTIR图吗
已经有4人回复
文章作者中出现属于同一个单位的两个通讯作者,都非第一人,哪个属于第一通讯?
已经有22人回复
两篇文章研究主题相似,个别文献叙述相似或相同,研究对象材料不同,允许吗
已经有16人回复
同一个项目的两个参与人员都写得文章发表算一稿多投吗
已经有13人回复
自己改进了一个模型,从不同角度分析数据,写了两篇文章,是否算雷同
已经有15人回复
同类文章,投同一个杂志,不同的结果
已经有19人回复
同一个实验写两篇文章可以吗?
已经有15人回复
自己写的两篇文章,同一个问题,但是角度方法不同,文章雷同度不能超过多少?
已经有10人回复
有一个结果能不能两篇文章中使用?
已经有8人回复
一篇文章外审三个专家中有一个不同意,两个同意发表,怎么办?
已经有19人回复
一个实验室的两个人一个月内往同一个杂志投两篇文章中的几率大吗
已经有41人回复
1楼
2011-03-05 12:15:54
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
xiaxue_326
木虫
(著名写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 2323.6
散金: 61
红花: 8
帖子: 1378
在线: 151.6小时
虫号: 874394
注册: 2009-10-16
性别:
MM
专业: 新型信息器件
应该不会吧,只要有创新点应该就不算,我也有师姐同时两篇一起投同一个杂志的,好像没什么影响。祝好运吧
赞
一下
回复此楼
蔬菜当水果吃~
2楼
2011-03-05 12:35:15
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
visitor958
至尊木虫
(文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
应助: 2283
(讲师)
贵宾: 0.05
金币: 17310.5
散金: 2544
红花: 76
帖子: 15735
在线: 2926.6小时
虫号: 489254
注册: 2008-01-01
专业: IEEE
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
楼主说的可能性肯定有。有多大,就要看情况了,两个点差别多大,是否可以统一讨论,等等。不同的Part应该有不同主编,但可能到同一审稿人手上。
赞
一下
(1人)
回复此楼
3楼
2011-03-05 12:50:43
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
xapple008
禁虫
(正式写手)
本帖内容被屏蔽
4楼
2011-03-05 13:05:31
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
visitor958
至尊木虫
(文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
应助: 2283
(讲师)
贵宾: 0.05
金币: 17310.5
散金: 2544
红花: 76
帖子: 15735
在线: 2926.6小时
虫号: 489254
注册: 2008-01-01
专业: IEEE
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by
xapple008
at 2011-03-05 13:05:31:
两个点是完全不同的设计。 主要是怕如果落到同意审稿人手上,那个审稿人会不会觉得我是在灌水
心正则笔直,我们也有这种情况,不过都是保证每篇文章有足够的内容,而且后面引上前面的(submitted for publication),那样有时还希望落到同一审稿人手上。
(还有,投第二篇也是催稿的一种方法。)
赞
一下
(1人)
回复此楼
5楼
2011-03-05 13:23:51
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
论文投稿
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
论文翻译
基金申请
学术会议
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
xapple008
的主题更新
5
1/1
返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定