| 查看: 731 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
access6207银虫 (著名写手)
|
[交流]
参与人的论文成果有没必要详细列出来 已有3人参与
|
||
|
由于拉人入伙，相关方向没啥人，他们的成果跟本人申请的方向有一定的差距 我没有详细列出他们的研究成果，只大体了提了提，如×××在《经济研究》等重要期刊上发表了十多篇论文 因为他们的成果跟本子的方向差得有点远 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有4人回复
-
基金中了
已经有15人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有8人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有3人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有15人回复
-
filecode
已经有8人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 面上项目没有按照要求只列出近3年的文章
已经有45人回复
- 有多年基金管理经验人员开贴回答各位虫友基金申请问题
已经有95人回复
- 申请者列出的已发表文章中未见申请者的名字，怎么办？
已经有94人回复
- 主要参与人的发表论文页码一定要列出吗？？
已经有12人回复
- 回复修改稿，要不要逐点列出对审稿人提出的语句方面的修改啊？
已经有11人回复
xuwenfu
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 5001.3
- 散金: 873
- 红花: 2
- 帖子: 963
- 在线: 104.7小时
- 虫号: 411166
- 注册: 2007-06-24
- 性别: GG
- 专业: 机器人学及机器人技术
5楼2011-03-03 18:50:49
2楼2011-03-03 18:34:30
3楼2011-03-03 18:34:52
4楼2011-03-03 18:42:46
