| 查看: 478 | 回复: 0 | |||
[交流]
【求助】如何回答审稿人的意见
|
|
刚收到IJAMT的审稿人意见，建议major revision，下面是审稿人意见原文，有些不明白的地方，向虫友们请教，我的paper中用了神经网络的BP算法 1 How do you minimized the overfitting ( since it requires a great deal of computational effort)? 2 How do you overcome the black box of the model since the individual relations between the input variables and the output variables are not developed by engineering judgment? 3 Back propagation is famous for the slow rate of convergence, which requires very long training times, what is the your course of action in this study? minimize overfitting一般从哪些方面入手呢？可参考哪些文献呢？ 从哪些方面谈如何overcome问题2中的black box比较好呢？可参考哪些文献呢？ 问题3是不是表明审稿人认为用BP算法解决我提出的问题不合适？ |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
100