| 查看: 458 | 回复: 0 | |||
[交流]
【求助】如何回答审稿人的意见
|
|
刚收到IJAMT的审稿人意见，建议major revision，下面是审稿人意见原文，有些不明白的地方，向虫友们请教，我的paper中用了神经网络的BP算法 1 How do you minimized the overfitting ( since it requires a great deal of computational effort)? 2 How do you overcome the black box of the model since the individual relations between the input variables and the output variables are not developed by engineering judgment? 3 Back propagation is famous for the slow rate of convergence, which requires very long training times, what is the your course of action in this study? minimize overfitting一般从哪些方面入手呢？可参考哪些文献呢？ 从哪些方面谈如何overcome问题2中的black box比较好呢？可参考哪些文献呢？ 问题3是不是表明审稿人认为用BP算法解决我提出的问题不合适？ |
回复此楼» 猜你喜欢
无聊看看时间戳打发时间
已经有3人回复
-
基于自然哲学类比的风化壳型稀土矿
已经有14人回复
-
国自然申请五篇代表作大比拼，感觉这个是最重要的
已经有7人回复
-
评委有多少概率知道其他专家手中有哪些人的本子？
已经有6人回复
-
求推荐期刊，重谢
已经有3人回复
-
职称论文投稿
已经有7人回复
-
中！中！中！
已经有4人回复
-
E0414, 我的本子有没有希望？
已经有17人回复
-
青A35岁以下通知答辩了吗
已经有4人回复
-
小城的小雨
已经有3人回复